Да, дори джобовете ви са сексистки. Тези стартиращи фирми отвръщат на удара

В продължение на 300 години на повечето дамски дрехи липсват функционални джобове. Благодарение на група марки, ръководени от жени, това започва да се променя.

Да, дори джобовете ви са сексистки. Тези стартиращи фирми отвръщат на удара

Преди три години Евелин Фрисън се зае да реинженерира професионални дамски панталони.



Тя не беше точно човекът, който бихте очаквали да се заемете с тази задача: Тя няма опит в модния дизайн, след като е учила журналистика в колеж и е продължила кариера в маркетинга. Но тя беше прекарала по-голямата част от своя възрастен живот, оплаквайки се колко ужасни са подходящите за офиса панталони. Тя беше идентифицирала всичките им проблеми: те често се разтягаха в коленете и дъното. Те се набръчкаха и оцветяват лесно. Но едно нещо я притесняваше повече от всичко друго. Мразя как толкова много дамски панталони нямат истински джобове, казва Фрисън. Къде трябва да сложим ключовете си? Нашите карти? Нашите телефони? И каква е целта на фалшивия джоб, който е зашит?

[Снимка: Pivotte]

Джобовете на момче са неговото свидетелство за империя

Това са добри въпроси. И Фрисън не е сама, като смята за странно, че дрехите й липсват толкова във функционални джобове.



Историкът Хана Карлсън е открила много примери за жени, които оплакват липсата на джобове през последните два века. За много от тези жени фактът, че мъжете имат право на джобове, а жените не, е още един пример за мъжки привилегии. Вземете този цитат от американка, отпечатан в Списание Harper's през 1890 -те, които забелязаха, че малкият й син вече има джобове в дрехите си, докато тя и дъщеря й нямат такива. Джобовете на момче са неговият сертификат за империя, пише тя. През целия живот той ще носи жезъла си на господство вдясно от джобовете си.

Докато модата се е променила драстично през последните 200 години, джендърната разлика между половете все още е жива и здрава. Днешните деца изпитват същото разминаване в джоба, което американката описва в анекдота по -горе. Ако прегледате дрехите в гардероба на 2-годишната ми дъщеря, едва ли се вижда джоб. Тя има десетки гамаши без джобове, няколко рокли с толкова плитки джобове, че не можете да сложите нищо в тях, и чифт дънки с фалшиви джобове, зашити. Междувременно 2-годишният син на моя редактор има десетки панталони в гардероба си с функционални джобове. Един чифт има общо шест джоба. Наистина скиптър на господство.

По -голямата част от дрехите за възрастни жени нямат внимателно проектирани джобове. Всъщност джобовете са такава рядкост, че малкото марки, които ги включват, правят голяма работа в описанията на продуктите си. Вземете британска марка етаж , например, който описва роклята си Margo по този начин: Този мек, елегантен номер е направен така, че да се ласкае с елегантна шийка, ръкави с шапка и разперена талия. Ако все още не сте убедени, какво ще кажете за това? ДЖОБОВЕ. Марка работно облекло Г -н Lafleur има чифт панталони с дълбоки джобове, за които уебсайтът казва: Предложете много място за съхраняване на ключове, менти, бележки, допълнителен пакет горещ сос. . . ти го кръсти.



Фрисън не иска джобовете да бъдат новост. Преди три години тя стартира своята марка за дамско облекло, Завъртане , която е специализирана в създаването на дамски работни панталони. Добре проектирани джобове, които всъщност могат, знаете, задръжте нещата , не подлежат на договаряне за нея. Няма смисъл да имаш джоб, ако не можеш да сложиш телефона си в него, казва Фрисън. Трябва да мислим какво всъщност жените искат да носят със себе си в джобовете си.

който произвежда косачки за косачки

През 2015 г. тя си партнира с модния дизайнер Йехуа Ян, който преди това е работил в Calvin Klein, Kaufman Franco и Badgley Mischka. Заедно Ян и Фрисън са проектирали четири чифта панталони. Ако сканирате през тях на уебсайта, ще видите джобове навсякъде. В популярните 24/7 панталони на марката има четири джоба с големи размери, които са фино включени в дрехата, така че да не стърчат отстрани, което би разрушило силуета на прегръщащия тялото. В гамашите Vivi има елегантен страничен джоб, който служи като готина дизайнерска функция, но също така държи iPhone. Свободно прилепналият панталон Venture има огромни шест джоба. И Фрисън казва, че жените често използват всички тях.

Много жени вече не трябва да носят чанта, казва тя. Вместо това те разпределят портфейла, телефона и ключовете си по джобовете си и излизат през вратата. Като мъж.



[Снимка: Потребител на Flickr Ашли Ван Хефтен ]

Произходът на джобните привилегии от 18-ти век

Любопитен инцидент в историята е, че женската мода толкова често е лишена от джобове. В крайна сметка няма функционална причина да се включват джобове в мъжки дрехи, но да се оставят извън женските дрехи. В един епизод от Статии от интерес подкаст, който се фокусира върху историята на джобовете, продуцентът Ейвъри Трюфелман описва произвола на джобовете като този.

Джобът е просто перфектна метафора за привилегии, казва тя. Не само защото те толкова лесно се приемат за даденост от хората, които ги имат, но и защото, подобно на самите категории раса и пол, несъответствието в джоба е конструктивно. Измислено е: Няма причина джобовете на жените да са толкова малки.

Всъщност в историята е имало моменти, когато мъжете и жените всъщност са имали джобове с еднакъв размер. Историците на средновековната рокля казват, че джобовете са измислени за първи път преди около 1000 години. Тогава и мъжете, и жените носеха малки торбички, които висяха на бедрата им като нещо като древна опаковка. Но след това дойде едно голямо нововъведение в женската рокля: Производителите на облекло изрязаха прорези отстрани на обемните женски поли и фусти, така че жените да могат да носят чантите си под дрехите си, но все пак да имат лесен достъп до тях. Междувременно шивачите започнаха да шият джобове в мъжки панталони и палта.

Тези вътрешни джобове са важни, казва историкът Карлсън. По -трудно е да откраднеш вещи от вътрешен джоб, което означава, че не е нужно постоянно да мислиш за предметите, които носиш, и можеш да се съсредоточиш върху задачата, която си поставяш. И в много отношения това е вярно и днес. Жените, които носят дамски чанти, имат отчетлив недостатък в сравнение с мъжете, които държат всичко в джобовете си. Жените, които носят чанта, нямат свободни ръце, така че не са толкова мобилни. Те трябва постоянно да си спомнят къде са оставили чантата си, когато я оставят. И, разбира се, е много по -лесно да грабнете дамска чанта, отколкото да извадите портфейл от вътрешния джоб. Държенето на нещата в ръка отнема време и умствено пространство, казва ми Карлсън. Изобретението на джобовете премахва това притеснение.

Но нещата се промениха за по -лошо за жените в годините след Френската революция - поне що се отнася до джобовете - създавайки основата за съвременната джобна разлика. Вместо големи, скъпи рокли с много фусти, през този период жените започнаха да избират тънки прегръщащи тялото рокли. Целта на тази промяна в облеклото беше благородна: Жените искаха да отхвърлят прекомерното облекло на богатата аристократична класа. Но тези нови рокли не оставиха достатъчно място за вътрешната торбичка и добавянето на пришити джобове би разстроило извития силует на полата. Междувременно мъжете все още бяха зашити вътрешни джобове в панталоните си.

През последните 200 години това несъответствие в джоба продължава - предизвиквайки много дебати относно това дали джобовете са освобождаващи или потискащи. От една страна, има класови проблеми, които се пресичат с пола. Хората от работническата класа имаха повече неща за носене със себе си - като парчета храна за почивки и инструменти за работа - от по -богатите хора, които нямаха работа. Така че през цялата индустриална революция в началото на 1800-те години, когато работниците от по-ниската средна класа се преместваха от фермите и във фабрики, липсата на джобове беше знак за свобода от работа и притеснения. В крайна сметка фактът, че много жени са без джоб, също означава, че те са над ежедневните грижи.

как да разбера дали facebook е хакнат

Другата страна на този аргумент? Че като отричате женските джобове, твърдите, че жените нямат продуктивна роля в обществото. С други думи, без да се включват джобовете в дрехите, се изпраща съобщение до жените, че мястото им е у дома, а не навън. Карлсън вярва, че джобовете не са само за това, което е модерно, но и за по -дълбоки социални убеждения за пола.

Това е проблем с дизайна, но този, който взема предвид предполагаемите социални роли на жените, казва тя. Не мисля, че можеш да се разведеш. Това е свързано с въпроси относно обществените пространства, в които на жените е позволено да се движат: Какъв е смисълът жените да имат дрехи, облечени с джобове, ако смятате също, че мястото им е в дома?

Революцията на джоба

Това е актуално и днес. Докато мъжете на работното място имат всички джобове, от които се нуждаят, за да държат портфейлите си, картите за офис ключове и смартфоните, много жени все още нямат определено място в облеклото си за тези артикули.

[Снимка: Pivotte]

Така че не е изненадващо, че голяма част от днешните джобни иновации се случват с марките дамско работно облекло. Сали Кристесън, който е съосновател на марката за дамско работно облекло Сребърен преди две години смята, че липсата на джобове в облеклото влияе върху производителността на жените в работната сила. Тя прекарва години във финанси и технологии, носейки панталони и блейзери без джобове за работа, и вижда от първа ръка как това утежнява неравенството между половете на работното място.

Толкова голяма част от дамското работно облекло е проектирано да изглежда добре, но всъщност не подкрепя жените, докато вършат работата си, казва тя. Само си помислете колко време жените губят да копаят в чантата си за телефона или картата си с ключове. Ако съберете всички минути, това е много време.

Когато Кристесън започна да проектира работно облекло за жени, тя откри, че включването на джобове в облеклото идва с някои дизайнерски пречки. Подобно на роклите от Френската революция, дамските дрехи днес са проектирани да се прилепват към тялото, което понякога затруднява включването на вътрешни джобове, в които могат да се съберат много обемисти и тежки предмети. Но Argent успя да разпръсне джобовете по цялата си линия, от сменени рокли до панталони до блейзери.

Джобът дори не е особено трудно предизвикателство за проектиране, казва Кристесън. Фактът, че повече марки не се опитват да проектират по -добри джобове, е наистина симптоматично за това колко мързеливи са да отговорят на нуждите на жените.

Блейзерите на Argent например имат няколко кавернозни джоба в тях. Един джоб е специално проектиран за вашия iPhone. Изработен е от мрежа, така че можете просто да погледнете вътре в блейзера си, за да проверите актуализациите и съобщенията си, без дори да изваждате телефона. Чантите на джобовете са изработени от плат от микрофибър, който е специално проектиран за почистване на очила и екрани на телефони. Има и специални джобове за химикалки и карти с ключове, а на панталоните и роклите джобовете са проектирани да побират много предмети - портфейли, телефони, случайни офис принадлежности - без да причиняват облеклото да провисва или да се деформира.

Кристесън казва, че няма един трик, за да накара тези дизайни да работят. Просто много упорита работа по прототипиране. Дизайнерите на Argent многократно повтарят всяко облекло, като поставят джобове на различни места и ги запълват с много артикули. След това изпращат истински жени по света с тези дрехи, за да видят как се изправят пред ежедневното облекло.

В крайна сметка именно това е движението за създаване на джобове обратно в женското облекло: Позволяване на жените да излязат в света и да участват еднакво с колегите си от мъжки пол.

Джобовете също показват как дизайнът на облеклото - произволен и случаен, както понякога е - може да оформи обществото по дълбоки начини. И Argent, и Pivotte показаха, че е възможно да се създадат красиви, модерни дрехи, пълни с функционални джобове - просто отнема малко повече време и усилия, отколкото да се придържаме към статуквото. Основателите на тези марки се надяват, че помагат за по -голяма революция в джоба. Дамските джобове не трябва да бъдат нещо ново, казва Фрисън.

колко дни до 3 октомври

Надявам се, че докато моето 2-годишно дете попадне в работната сила, тя ще може да избере дрехи във всеки стил и размер с достатъчно джобове. Но засега единствените й дрехи с джобове са чифт жълти шорти. Новото, че има джобове в гащетата си, я изпълва с такава радост: Тя ги пълни с ценните си вещи, като жълъд, който е намерила в парка, или медал, който е получила за завършване на уроците по плуване. Но сега става студено и тя все още настоява да ги носи в детските градини. Може би е време да взема един панталон от отдела на момчето.