Какво е икономическото въздействие на закриването на правителството?

Федералните работници в цялата страна липсват заплати. Какво прави това с по -широката икономика?

Какво е икономическото въздействие на закриването на правителството?

Непосредственото и най -видимото въздействие на спиране е в ежедневните операции на правителството. Някои отдели и офиси, като Служба за събиране на данъци , ще бъдат затворени, а несъществени федерални служители в правителството ще останат вкъщи.



Но освен отделните засегнати работници и семейства, може ли кратко или продължително спиране да засегне и по -широката икономика на САЩ?

Константин Янелис , професор по бизнес в Нюйоркския университет, и Аз проучени данни от Закриване на правителството през 2013 г. за да се разбере по -добре неговото въздействие.



Повишаване на икономическата скорост

Докато спирането засяга икономиката по редица начини - от забавяне на разрешенията за бизнес и визи до намаляване на работното време в безброй агенции - основен канал, чрез който спирането засяга икономиката, е чрез удържани или пропуснати заплати от федерални служители, които не получават техните заплати.



Тъй като потребителските разходи съставляват около 70 процента от икономическата активност в Съединените щати, удържането на заплати дори от някои държавни служители може да доведе до значително увеличение на икономическата скорост в краткосрочен план.

И точно това видяхме през 2013 г.

Подобно на днешната ситуация, партизанско противопоставяне в Конгреса доведе до частично спиране на правителството което продължи малко повече от две седмици, започвайки от 1 октомври същата година.



Над милион федерални служители бяха засегнати и не получиха заплата по време на спирането. Някои бяха изпратени - изпратени у дома и им беше казано да не правят нищо, свързано с работата им. Тези, които се считат за съществени или освободени - като служители от охраната, които проверяват пътниците на летищата или агенти за граничен патрул - трябваше да продължат да работят на работното си място, въпреки че не получават заплати. В крайна сметка правителството плаща на двете групи парите, които им дължат, независимо дали работят Демократи и републиканци достигнаха споразумение от 16 октомври.

Моят колега Янелис и аз се стремеше да разбере как домакинствата са реагирали, като са проследили как са се държали в дните преди, по време и след спирането, използвайки подробни финансови данни.

Антонио Бандерас приличат на актьор

Получихме тези анонимни данни от уебсайт за лични финанси, където хората проследяват своите приходи, разходи, спестявания и дългове. Използвайки описанията на транзакциите на заплати, ние идентифицирахме над 60 000 домакинства, в които имаше служители на федерални агенции, засегнати от спирането. Тези засегнати служители включваха както тези, които бяха помолени да работят без заплащане, така и тези, които бяха освободени.



Като група за сравнение, ние също идентифицирахме над 90 000 домакинства с член, който е работил за държавно правителство. Това вероятно би означавало, че имат доста сходни нива на образование, опит и финансова сигурност, но заплатите им не са засегнати от спирането.

Краткосрочно въздействие върху разходите

Нашето проучване доведе до две основни констатации.

Първо, установихме, че спирането доведе до незабавен спад в средните разходи на домакинствата с почти 10 %. Изненадващо, въпреки факта, че повечето федерални работници имат стабилни работни места и източници на доходи, те бързо намалиха разходите си за почти всичко, от ресторанти до облекло до електроника, само дни след забавянето на заплащането им.

Докато домакинствата с по -малко пари в банката намаляват разходите си с по -големи суми, дори тези със значителни ресурси и лесен достъп до кредит намаляват разходите си.

Второ, домакинствата с член, който е бил освободен и е трябвало да остане вкъщи от работа, намаляват разходите си по -драматично - с 15 % до 20 %, или почти два пъти повече от средното за засегнатите. Този по -голям спад отразява факта, че тези домакинства изведнъж разполагат с много повече време. Вместо да излизат да ядат или да плащат за грижи за деца например, те успяха да отделят повече време за готвене и гледане на собствените си деца.

Това поведение е това, което има тенденция да разпространява икономическите последици от спирането, което засяга част от населението, към по -широка група предприятия и лица зад Вашингтон, окръг Колумбия. здравето на местната икономика в краткосрочен план.

Дългосрочно въздействие?

Дали спирането има дългосрочно икономическо въздействие или не, зависи от това дали на служителите се изплащат пропуснатите им заплати след приключването му-и колко дълго продължава спирането.

През 2013 г. правителството погаси дори работниците, които бяха освободени от работа, каквото биха спечелили, ако не беше настъпило спирането.

Това погасяване, което значително увеличи размера на първите им заплати след прекратяване на дейността, имаше значителни и незабавни ефекти върху разходите на домакинствата. Внезапно скок в разходите настъпи в дните след изплащането на заплатите, като до голяма степен заличи някои от най -драматичните спадове в разходите през предходните две седмици.

Правителството обикновено е изплащало на всички свои служители, от съществено значение или не, задни заплати след други минали спирки, като тези през 90 -те години . Въпреки че по закон Конгресът е длъжен да плаща на федералните служители, които са работили по време на спирането, няма закон, който да изисква същото отношение към несъществени работници.

Освен това, колкото по -дълго трае изключването, толкова по -лошо е неговото въздействие. Домакинствата могат да изчерпят спестяванията или да достигнат лимитите на кредитните си карти, тъй като задънената улица се разтяга ден след ден, което им дава допълнително време да коригират разходите си по начини, които не биха могли да направят само с предизвестие само няколко дни. Например през 2013 г. сметките за здравно осигуряване или плащания за обучение бяха до голяма степен засегнати. Ако това спиране продължи, домакинствата може би ще започнат да намаляват и тук.

Така че, ако Конгресът откаже да предложи на работниците, които се отпускат, обратно заплащане и спирането продължава седмици, а не дни, икономическото въздействие може да бъде сериозно.

Ако обаче спирането бъде разрешено за относително кратък период от време, като на работниците се върнат редовните доходи, щетите вероятно ще бъдат справедливо ограничени.


Това е актуализирана версия на първоначално публикувана статия на януари 19, 2018.

Скот Р. Бейкър , Асистент по финанси, Северозападен университет

Тази статия е преиздадена от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригинална статия .