Това, което Big Tech трябва да спечели - и да загуби - от президентството на Байдън

Победата на Байдън означава по -приятелска имиграционна политика и вероятния край на търговската война. Но технологичните гиганти все още ще бъдат изправени пред двупартийни цели да наложат антитръстовите правила и да реформират социалните медии.

Това, което Big Tech трябва да спечели - и да загуби - от президентството на Байдън

Администрацията на Тръмп внесе както полезни, така и вредни промени в Big Tech, някои неудобни отношения и достатъчно драма за цял живот. Големите технологични компании бяха сред най -големите бенефициенти на данъчните съкращения на Тръмп за 2017 г., но също така бяха принудени да плащат - в тарифи - за решенията си отдавна да преместят веригите за доставки и производителите в Китай. Разликата в ценностите между технологичните лидери като Тим Кук и администрацията на Тръмп не би могла да бъде много по -широка и въпреки това технологичните компании бяха принудени да поддържат сърдечни отношения с Белия дом.



Сега Big Tech разглежда последиците от две различни фючърси - едното с Тръмп, а другото с Джо Байдън - и всяко има своите плюсове и минуси. Ето какво е заложено за технологиите на днешните президентски избори.

Данъци

Нека започнем с парите. Големите технологични компании се справиха много, много добре през годините на Тръмп.



Те са се възползвали от силния фондов пазар, а най -големите технологични компании - като Apple и Alphabet - получиха специален подарък в намаленията на данъците на Тръмп от 2017 г., където корпоративният им данък от 35% спадна на 21%. Данъчният законопроект също освобождава американските мултинационални компании от задължението да плащат данъци върху печалбите, спечелени в други страни, като изисква от тях да плащат данъци само върху печалбите, спечелени у дома.



Компаниите от Силиконовата долина може да са тъжни, когато нов демократичен президент отмени някои от тези политики, например повишаване на корпоративния данък обратно до 28%.

ангел номер 1010

Нещо друго Силиконовата долина вероятно няма да хареса? Данъчният план на Байдън може да промени бизнес модела на рисковия капитал. В момента богатите хора, които инвестират пари във фондовете на VC фирми, могат да плащат по -ниско данъчна ставка върху капиталовите печалби върху част от приходите, които печелят от инвестициите на фонда. Но данъчният план на Байдън ще облага дългосрочните капиталови печалби като обикновен доход за хора, които печелят повече от 1 милион долара годишно.

Ако този процент се увеличи, това е по-малко привлекателен компонент за инвестиране във рисков фонд, казва инвеститорът Брад Баум от базираната в Чикаго VC Lightbank. Ако има по -малко инвестиции на партньори във фонд, ще видите по -малки фондове с по -малко капитал за разгръщане и по -строги инвестиционни условия, които са потенциално по -неблагоприятни за [стартиращите] основатели.

H-1B визи



Ако Тръмп бъде отхвърлен от избирателите, Big Tech няма да пропусне имиграционната му политика. Администрацията на Тръмп продължава да обръща винтовете за визи H-1B, които технологичните компании са използвали за наемане на чуждестранни работници за висококвалифицирани позиции в САЩ

Най-новите ограничения на администрацията казват, че както новите, така и съществуващите визи H-1B могат да се използват само за служители, на които се плащат 208 000 долара или повече. Този ход има за цел да затрудни американските компании да наемат чуждестранни работници за работа, която би могла да се извършва от американски работници със сходни умения. Хората, които вече работят в областта на визите H-1B, лесно биха могли да установят, че вече не отговарят на изискванията, когато се опитват да подновят.

Администрацията на Тръмп също предлага премахването на лотарията H-1B, използвана, когато приложенията надвишават наличния брой визи. Вместо това правителството ще отпусне визите, въз основа на които кандидатите ще имат най -високи заплати. Промените биха могли да затруднят набирането на най -добрите таланти и плащането им много по -скъпо.



За разлика от това, Джо Байдън публикува политическо изявление, в което обещава да реформира системата H-1B и да работим за премахване на ограниченията в броя на зелените карти, които правителството издава годишно.

Регулиране на социалните медии

Има желание да се регулират компании за социални медии като Facebook и Twitter от законодатели от двете страни на пътеката във Вашингтон. Въпреки че през последните две години се появиха редица законопроекти, спонсорирани както от демократи, така и от републиканци, никой не намери особено впечатление.

Сега фокусът се насочи към проблемите на дезинформацията и политическите пристрастия в мрежите. Има оплаквания от двете страни, казва Гарет Джонсън от мрежата на Линкълн, организация с нестопанска цел, фокусирана върху създаването на връзки между консерваторите и Силиконовата долина.

дата на излизане на билетите за крайната игра на avengers

Вляво голяма част от реакцията срещу технологичните платформи ги обвинява, че „помагат“ да изберат президента Тръмп, казва Джонсън в имейл. Сега много консерватори вярват, че Big Tech залага много на Байдън, предприемайки по -смели ходове като блокиране на New York Post история , проверка на фактите на президента или спиране на [сметките] на високопоставени служители.

Някакъв вид регулиране на практиките за модериране на съдържание в социалните медии може да се случи през 2021 г. независимо от това коя партия държи Овалния кабинет. Но подходът на регламента може да бъде силно повлиян от партията, контролираща Белия дом, особено ако тази партия контролира и Сената. Спонсорираният от републиканците законопроект вероятно ще бъде подкрепен от цензурни притеснения, докато спонсорираният от демократите законопроект е подходящ за разглеждане на пълен спектър от въпроси, включително модериране на съдържанието, прозрачност на алгоритмите, поверителност на данните и дезинформация.

Раздел 230 под заплаха, независимо

Подходът на Доналд Тръмп за проверка на силата на компаниите за социални медии дойде изпълнителна заповед предлагане на промени в раздел 230 от Закона за приличие в комуникациите, който предпазва компаниите от социалните медии от съдебни дела за потребителско съдържание, което те хостват, или решават да не хостват. Заповедта намали защитата в закона от 1996 г. и възложи на Федералната търговска комисия да разследва компании в социалните медии, показващи признаци на пристрастие към съдържанието.

духовен смисъл на 222

Времето на поръчката, което се появи точно след като Twitter постави етикет за проверка на фактите за президентски туит за пръв път, изглежда като отмъщение. Законосъобразността му беше подложена на сериозен съмнение. Министерството на правосъдието написа законодателство, основано на заповедта, но то не е напреднало в Конгреса. Ако Тръмп спечели втори мандат, натискът за прокарване на такова законодателство през Конгреса може да се увеличи.

Байдън вече каза, че ако спечели президентския пост, той незабавно ще анулира заповедта на Тръмп от раздел 230. Но Байдън също не е голям фен на раздел 230. Той говори критично за защитата му, но досега не очерта план за реформиране на раздел 230.

Джонсън посочва, че независимо от това кой печели Белия дом, има ограничения в това, което президентът може да направи едностранно, за да овладее Big Tech. Основните технически проблеми като раздел 230 и федералното законодателство за поверителност изискват Конгресът да има достатъчно консенсус за действие, казва той.

Дори демократите да вземат Сената, не е ясно, че този консенсус съществува, като се има предвид разделението в GOP и демократичните коалиции, казва Джонсън. На този етап техническият удар от двете страни води повече до реторична промяна, отколкото до голяма промяна в политиката.

Овладяване на Big Tech

Министерството на правосъдието вече е завело своето антитръстово дело срещу Alphabet заради доминирането на компанията в интернет търсенето и рекламата. Министерството на правосъдието също образува антитръстово дело срещу Apple за работата на App Store, докато Федералната търговска комисия работи по подобен случай срещу Amazon. В допълнение, FTC е събрала антитръстово дело срещу Facebook и според съобщенията е в заключителни етапи на вземане на решение дали да го подадете или не.

Всички тези случаи биха могли да отнемат години, за да се разгледат в съда, но е възможно темпът да се увеличи с президентството на Байдън. Байдън беше критичен към Силиконовата долина, когато беше вицепрезидент по времето на Обама. Той вероятно ще подкрепи ходовете на Конгреса за модернизиране на антитръстовото законодателство, за да се справят по -добре с цифровата икономика.

Голяма част от дейността около технологичната антитръстова политика идва от подкомитета на Антимонополния парламент, който в началото на миналия месец публикува обширен доклад на собственото си разследване на антиконкурентните практики на Alphabet, Amazon, Apple и Facebook. В крайна сметка комисията ще напише законодателство за преработване на американските антитръстови закони, което би имало по -голям шанс, ако Байдън взе Белия дом, а демократите - Сената.

В крайна сметка правителството трябва да реши дали има смисъл да разчупи Big Tech, за да държи под контрол антиконкурентните практики на технологичните компании.

Сделки с Китай

При Тръмп технологичната индустрия беше въвлечена в търговска война с Китай, която не искаше. Apple беше по -специално пострадали от тарифите администрацията удари някои от своите продукти за потребителска електроника, които се доставят предимно, сглобяват и внасят от Китай. Тим Кук беше поставен в неудобна позиция да се ангажира с Белия дом и дори да участва в няколко от работните групи на администрацията, като начин за смекчаващи вредата, която търговската политика на Тръмп може да причини на Apple.

Ако Тръмп остане в Белия дом, търговската война продължава и митата остават в сила. Това е въпреки факта, че търговската война с Китай до голяма степен се провали: търговският дефицит на САЩ с Китай сега е по -голям отколкото когато Тръмп встъпи в длъжност през 2016 г.

Ако Байдън спечели, вероятно ще се наложи по -традиционна, предвидима и далеч по -малко войнствена позиция към Китай. Байдън обаче е много по -вероятно да привлече Китай към отговорност за нарушенията на правата на човека, отколкото Тръмп, но е по -вероятно да го направи чрез коалиция от държави, а не с едностранна конфронтация, казват експерти .

Администрацията на Тръмп беше наясно с дългосрочната конкуренция на САЩ с китайците в разработването на технологии като AI и квантови изчисления. В началото на тази година той предложи удвояване на федералните разходи както за изследвания на ИИ (до почти 2 милиарда долара), така и за квантовата информационна наука (до 860 милиона долара) през следващите две години. Но също така съкращават бюджетите на почти всички големи изследователски агенции във федералното правителство, включително Националните здравни институти и Службата за наука на Министерството на енергетиката. Всъщност Тръмп намалява всяка година бюджетите си за научни изследвания. Администрацията на Байдън може да използва по-добре закръглен подход за финансиране на научни изследвания.

къде ми е възстановяването на суми

Като се има предвид всичко, Big Tech изглежда се надява на бъдеще на Байдън за още четири години на Тръмп. Според Центъра за отзивчива политика, пет от 10 -те най -добри сътрудници в комисията за кандидати на Байдън през 2020 г. бяха технически гиганти. Заедно Alphabet, Amazon, Apple, Facebook и Microsoft дадоха повече от 10 милиона долара. Big Tech прави без външен вид изобщо в 25 -те най -големи дарители на Тръмп.