САЩ могат да загубят много и малко да спечелят от забраната на TikTok и WeChat

Вместо да ги забрани категорично, администрацията на Тръмп трябва вместо това да приеме обширен закон за поверителност, който да защитава данните на американците.

САЩ могат да загубят много и малко да спечелят от забраната на TikTok и WeChat

Администрацията на Тръмп наскоро обявен забрани за социални медийни платформи, собственост на Китай TikTok и Wechat може да има непредвидени последици. The поръчки бар приложенията да правят бизнес в САЩ или с американски лица или фирми след 20 септември и изискват продажба на TikTok до 12 ноември.



Изпълнителните заповеди се основават на съображения за национална сигурност, въпреки че цитираните заплахи са за гражданите, а не за правителството. Анализаторите на външната политика възприемат този ход като част от действията на администрацията продължаващ мач по борба с китайското правителство за лост в световната икономика.

Каквато и да е мотивацията, като човек, който изследва и двете кибер защита и технологична политика , Не съм убеден, че ползите надвишават разходите. Забраните застрашават свободата на словото на американците и могат да навреди на чуждестранните инвестиции в САЩ и способността на американските компании да продават софтуер в чужбина, като същевременно осигуряват минимални ползи за поверителност и киберсигурност.



Заплаха за националната сигурност?

Заплахите, отправени от TikTok и WeChat, според изпълнителна власт поръчки , включват потенциала платформите да се използват за кампании за дезинформация от китайското правителство и да предоставят на китайското правителство достъп до личната и патентована информация на американците.



САЩ не са единствената страна, загрижена за китайските приложения. Австралийската армия обвинява WeChat , приложение за съобщения, социални медии и мобилни плащания, действащо като шпионски софтуер, казвайки, че приложението е било хванато да изпраща данни до сървъри на китайското разузнаване.

Кампаниите за дезинформация могат да предизвикат особено безпокойство поради предстоящите избори и въздействието на предполагаемите мащабни и систематични Руска намеса на изборите през 2016 г. Потенциалът за шпионаж е по -слабо изразено, като се има предвид, че приложенията имат достъп до основна информация за контакт и подробности за видеоклиповете, които американците гледат и темите, по които търсят, а не до по -чувствителни данни.

Но забраната на приложенията и изискващи продажба от Китай има и недостатък на националната сигурност. То уврежда моралния авторитет на САЩ да настоява за свобода на словото и демокрация в чужбина. Критиците често твърдят това Американският морален авторитет е сериозно повреден по време на администрацията на Тръмп , и това действие би могло да допринесе за спада.

Защита на личната информация



Основният аргумент на администрацията срещу TikTok е, че тя събира личните данни на американците и може да ги предостави на китайското правителство. В изпълнителната заповед се посочва, че това може да позволи на Китай за проследяване на местоположенията на федерални служители и контрагенти, изграждане на досиета с лична информация за изнудване и извършване на корпоративен шпионаж.

Скептиците твърдят, че правителството не е представил ясни доказателства на въпросите за поверителността и практиките на услугата стандарт в индустрията . Условията на услугата на TikTok го правят кажете, че може да споделя информация с базираната в Китай корпоративна майка ByteDance.

The заповед срещу WeChat е подобен. Той също така споменава, че приложението улавя личната и собствената информация на китайски граждани, посещаващи САЩ. Някои от тези китайски граждани обаче изразиха загриженост, че забраната на WeChat може ограничават способността им да общуват с приятели и семейство в Китай.



Докато TikTok и Wechat предизвикват опасения за киберсигурността, те не се различават значително от тези, повдигнати от други приложения за смартфони. Според мен тези опасения биха могли да бъдат по -добре решени чрез приемане на национално законодателство за поверителност , подобен на GDPR на Европа и CCPA на Калифорния , за да диктува как се събират и използват данните и къде се съхраняват. Друго средство е да накараме Google, Apple и други да прегледат приложенията за опасения за киберсигурността, преди да позволят новите версии да бъдат достъпни в техните магазини за приложения.

Свобода на словото

Може би най -големите опасения, породени от забраните, са тяхното въздействие върху способността на хората да общуват и дали те нарушават Първо изменение . Както TikTok, така и WeChat са комуникационни канали, а TikTok публикува и хоства съдържание.

Въпреки че съдилищата са разрешили известна регулация на речта, за да издържат на правно оспорване на ограниченията трябва да отстоява легитимен държавен интерес и да бъде тясно съобразен да го направя. Националната сигурност е легитимен държавен интерес. Според мен обаче това е съмнително дали съществува реална загриженост за националната сигурност с тези специфични приложения.

В случай на TikTok, забрана на приложение, което се използва за политически коментар и активизъм ще повдигне изразени конституционни искове и вероятно ще бъде отменено от съдилищата.

Дали забраните задръжте в съда , изпълнителните заповеди, които ги създават, поставят САЩ в неудобна територия: списъкът на държавите, които са забранили платформите за социални медии. Те включват Египет , Хонг Конг , Турция , Туркменистан , Северна Корея , Иран , Беларус , Русия , и Китай .

Въпреки че забраните на САЩ може да не са насочени към ограничаване на несъгласието, те отразяват действия, които увреждат свободата на словото и демокрацията в световен мащаб. Социалните медии дават глас на борците за свобода, протестиращите и дисидентите по целия свят. Тя дава възможност на гражданите да изразяват притеснения и организира протести относно монархии , сексуален и други нарушения на правата на човека , дискриминационни закони , и граждански права нарушения. Кога авторитарен правителствата ограничават несъгласието, те често мишена социална медия .

Риск от отмъщение

Забраните могат също така да навредят на американската икономика, тъй като други страни биха могли да забранят американските компании като отмъщение. Китай и САЩ вече са преминали през цикъл от реципрочна забрана на компанията , в допълнение на реципрочно затваряне на консулства .

САЩ имат поставени Китайската телекомуникационна компания Huawei на Списък на субектите на Бюрото по индустриална сигурност , предотвратявайки американските фирми да извършват бизнес с нея. Докато това има попречи на Huawei да продава безжичен хардуер в САЩ също има предотврати продажбите на американски софтуер на телекомуникационния гигант и го предизвика използва собствените си чипове, вместо да ги купува от американски фирми .

Над дузина американски компании призова Белия дом да не забраняват WeChat, защото това би навредило на бизнеса им в Китай.

Други държави може да използват забраните на САЩ за китайски фирми като оправдание за забрана на американските компании, въпреки че САЩ не са предприели действия директно срещу тях или техните компании. Тези търговски ограничения вредят на САЩ морален авторитет , ще навреди на световната икономика , и задушава иновациите . Те също така отрязаха американските фирми от бързоразвиващ се китайски пазар .

TikTok води преговори с Microsoft и Walmart и ръководен от Oracle консорциум относно евентуално придобиване това ще остави компанията в американска собственост и ще отмени забраната.

Надзор, а не прогонване

Въпреки че приложенията TikTok и WeChat предизвикват известна загриженост, не е очевидно, че съществува причина за забраната им. Проблемите биха могли да бъдат решени чрез по -добър надзор и приемане на закони за поверителност, които иначе биха били от полза за американците.

Разбира се, правителството може да има други причини за безпокойство, които все още не е публикувано. Предвид последиците от забраната на пътя за изразяване, ако съществуват други опасения, правителството трябва да ги сподели с американската общественост. Ако не, бих казал, че по -малко драстични действия биха били по -подходящи и по -добре обслужващи американския народ.


Джеръми Щрауб е асистент по компютърни науки в Държавния университет в Северна Дакота. Тази статия е преиздадена от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригинална статия .