Смъртоносната история на гумените куршуми - и защо те никога не трябва да се използват върху мирни протестиращи

Гумени куршуми, изстреляни по протестиращите, могат да убият. И така, защо ги използваме?

Смъртоносната история на гумените куршуми - и защо те никога не трябва да се използват върху мирни протестиращи

Тъй като протестите завзеха САЩ, полицаите влязоха Минеаполис , Ангелите , Тайнство , Канзас Сити , Чикаго и още повече са открили огън по тълпи - синини, осакатявания и дори трайно заслепяващ мирни демонстранти и представители на пресата . Изстрелите са били преди всичко с това, което в разговорите се нарича гумени куршуми.



Журналист е видян да кърви, след като полицията започна да изстрелва сълзотворен газ и гумени куршуми близо до пети участък в Минеаполис на 30 май 2020 г. [Снимка: Chandan Khanna/AFP/Getty Images]

Името е малко погрешно наименование. Тези патрони с кинетична енергия (KE) рядко се правят от гума в наши дни, а някои дори имат метални компоненти, точно като конвенционалните куршуми. Повечето от тях действително са застреляни от гранатомети, въпреки че пушките с пушка също са популярни и дори се правят патрони за пушки и пистолети. Вместо да пробият кожата, патроните са предназначени да ударят някого с тъпа сила, да го обезвредят като замах на палка, но отдалеч.



Създава се повече от век, гумените куршуми могат да причинят сериозни наранявания и дори да убият и е необходимо време, за да навакса семантиката. Веднъж наричани несмъртоносни оръжия, изследванията демонстрират опасностите им до този момент 15% от хората удариха с KE патрони остават с трайно увреждане. Те бяха преименувани за по-малко смъртоносни за известно време в ранните срещи, а сега голяма част от света, включително ООН, ги нарича с по-подходящо заглавие: по-малко смъртоносни патрони.

как да договаряте предложение за работа

Много малко все още използват термина „нелетален“. Предполагам, че нелеталното е нещо особено американско, казва балистичен изследовател от Обединеното кралство, който говори при анонимност. И това е заседнало в правоохранителните органи на САЩ, може би защото им харесва начина, по който звучи.

Докато производителите имат строги споразумения относно спецификациите на смъртоносни боеприпаси, по-малко смъртоносните боеприпаси са индустрия за 1 милиард долара с нулев федерален надзор и няма индустриални групи, които да осигуряват независим одит или тестване на боеприпасите. Това може скоро да се промени, но засега това е Див Запад на технологиите в присъщата по своята същност непрозрачна индустрия. За тази история се обърнах към половин дузина производители на по-малко смъртоносни боеприпаси и никой от тях не отговори на молбата ми за интервю.

Но в разговор с най-добрите експерти в индустрията, няколко неща са ясни за по-малко смъртоносните боеприпаси: Той е изключително непредсказуем, когато се използва в реални условия. Може да убие и осакати човек. И никога не трябва да се използва върху мирни протестиращи. Въпреки че през последните повече от 100 години той е бил варосаният инструмент на авторитарните правителства. Там, където започнаха протестите, следват по-малко смъртоносни боеприпаси.

Произходът на гумените куршуми

Историята на боеприпасите KE, наричани още снаряди с кинетично въздействие (или KIP), е трудна за определяне в най -добрия случай, но ние знаем, че те не са започнали като гумени куршуми; те започнаха като дървени. Според едно често цитирано твърдение с мътен произход, дървените куршуми произхождат от Сингапур през 1880-те години, тъй като полицейските служители зареждат отрязаните дръжки на метлата в оръжията си вместо обикновените патрони, като ги изстрелват по бунтовниците, за да ги наранят, без заплахата от смърт.

[Снимка: с любезното съдействие на Майкъл Хелмс]

Производителите на амуниции се включват в по-малко смъртоносни кръгове още през 20-те години на миналия век, според Майкъл Хелмс, оръжеен историк. Той не успя да намери никаква информация за произхода на по-малко смъртоносни кръгове в обширната си книжна колекция по темата, когато попитах, но той имаше един артефакт, който доказва тази точка: кръг за борба с бунтове с марка Петерс от ерата на забраната. Всъщност това беше снаряд от пушка, с месингов калъф и хартиена предна част, заредена с птичи изстрел (десетки малки BB, използвани при лов на птици), който трябваше да бъде зареден в прословутата картечница Thompson Tommy.

Автомат Томпсън от 1921 г. [Снимка: Hmaag/ Wiki Commons ]

Правоохранителните органи харесаха SMG на Thompson по същата причина, която направиха и престъпниците, и подозирам, че разработването на този конкретен кръг позволи на полицията да изстреля огромен „спрей“ от нелетални изстрели на птици за много кратък период от време, казва Хелмс. Ако някой се опитваше да отблъсне ядосана тълпа, това би било доста ефективен начин да го направи.

[Снимка: с любезното съдействие на Майкъл Хелмс]

Хелмс постулира, че по-малко смъртоносните патрони станаха популяризирани заедно с все по-добре финансираните и насилствени полицейски сили на САЩ в началото на ХХ век и посочва, че вероятно не е случайно, че кръговете за контрол на безредиците може да са се появили, когато населението беше ядосано, забраната беше на върха си и организираните протести бяха често срещани .

До 60 -те години на миналия век, колониални британски сили започна да стреля с дървени палки в Хонконг, което вероятно ще наложи власт над нарастващата вълна от стачки, протести, бунтове и други демонстрации в подкрепа на комунистически Китай. Тези кръгове бяха направени от тиково дърво, което е един от най -твърдите видове дърво. Името палицеви патрони идва от тяхната цел да дублират въздействието на палка върху човешката плът от разстояние.

Пистолет с каучукови куршуми, използван от британската армия при контрол на тълпата по време на безредици, Белфаст, Северна Ирландия, 2 май 1973 г. [Снимка: Алекс Боуи/Гети изображения]

След това през 70 -те години британската армия донесе нов вид боеприпаси в Северна Ирландия . Този беше дълъг, твърд гумен снаряд, наречен L2A2 - първият гумен куршум. Разработен в продължение на девет месеца, това беше 6-инчов кръг, който приличаше на малка ракета, предназначена да затвори протестиращите на обхват, който надхвърля камъните, които биха могли да хвърлят. Петдесет и пет хиляди от тези гумени патрони бяха изстреляни в продължение на четири години. Това беше и първият случай, в който бяха проучени негативните въздействия на по-малко смъртоносните боеприпаси; патроните не само бяха опасни при удар, но бяха известни с това, че прескачаха стрелбата или подскачаха до рикошет и нараняваха другите. Около тази епоха виждаме повече експерименти, включително нарастването на бонбовите торби, а британската армия започва да преформулира куршумите си в пластмаса.

L2A2 кръгъл [Снимка: Wiki Commons ]

защо проверките на стимулите се забавят
Следващият указател пристига в началото на 90 -те години. След полицейския побой над Родни Кинг и последвалите размирици в Лос Анджелис през май 1992 г., LAPD прие гумени куршуми с надеждата да разпръсне бъдещите протести. Наречен с коляно, един изстрел в земята би изхвърлил пет куршума в тълпата. Подобен дизайн гарантира, че е невъзможно да се насочите към един проблемен индивид в тълпата, да не говорим за конкретна част от тялото им. Колената за коляното бяха безразборни бомби. И полицията ги обичаше.

Харесва ни това, което виждаме, каза сержант. H. G. Dublin по това време . Това ни дава нова възможност за разпръскване на тълпата.

След това през 1995 г. Министерството на отбраната повиши антетата. След изтеглянето на сухопътните войски в Сомалия армията и морската пехота се обединиха, за да стартират Съвместна дирекция 'Несмъртоносно оръжие' . Тази програма разработи нови нелетални оръжия. Най -популярният резултат е разработен от офицера на армията Дейвид Лион, наречен Гъбата граната. Изглежда почти като играчка NERF или голяма гума за молив от пяна с гумено дъно. Но външният вид може да бъде измамен. Той крие твърда метална сърцевина и се изстрелва от гранатомет, за да обездвижи цели (а в някои случаи убива тези хора).

Изхабен снаряд от гранатови гранати се вижда на земята по време на демонстрация в призив за справедливост за Джордж Флойд след смъртта му, пред 3 -ти полицейски участък на 27 май 2020 г. в Минеаполис. [Снимка: Kerem Yucel/AFP/Getty Images]

Армията лицензира гъбата с гъба за частната индустрия и сега тази военна технология се продава на полицейски служители в цялата страна като част от много по-мащабна тенденция, при която ченгетата използват военна броня и оръжие. Според един експерт, с когото говорих, това е най-популярното парче по-малко смъртоносни боеприпаси, използвано днес в САЩ, въпреки че качеството и надеждността са били доказано варира в зависимост от производителя . Лион и армията отказаха коментар относно намерението, развитието и лицензирането на боеприпасите.

ДА СЕ Доклад за 2017 г. който анализира въздействието на гумените куршуми между 1990 и 2017 г. установи, че 3% от ударените хора са загинали, а трима от четирима ударени са останали с тежки наранявания.

Предизвикателството да се проектира куршум да не убива

Попитайте всеки експерт в индустрията какво трябва да прави по-малко смъртоносните боеприпаси и има два критерия, които трябва да отговаря, за да бъде отдалечено безопасен: Той трябва да бъде точен и трябва да удари целта си с правилното количество сила за необходимото време за обезвреждане, но не и нараняване.

Проблемът при проектирането на смъртоносни куршуми, които да отговарят на тези критерии, е, че в основата си те не следват нормалните правила за куршумите, които карат смъртоносните патрони да работят толкова предвидимо.

Вътре в цевта на всеки пистолет или пушка има това, което се нарича нарезка. Нарезката е поредица от канали в цевта, които завъртат куршума, когато излиза от пистолета, като гарантира, че той прерязва точно въздуха като стегната спирала, хвърлена от футболен защитник. Но гранатометите и пушките, използвани за по-голямата част от по-малко смъртоносните боеприпаси, нямат нарезни канали във вътрешността на цевта, което означава, че патроните KE могат да се въртят неравномерно във въздуха, изглеждайки повече като удар, отколкото пропуск. Проблемът се усложнява само от бавната скорост на снаряда. Смъртоносните куршуми са малки и бързи, стрелящи с 1000 фута в секунда, което позволява на пушките да удрят целите си от една миля. По-малко смъртоносните куршуми са по-големи и по-малко аеродинамични. Заредени с по -малко барут, те стрелят с приблизително ⅓ скоростта на нормален куршум, предназначен да улучи целта бавно, но силно.

на каква възраст е поколение х

С неустойчивия полет имате два проблема. Първо, куршумът може да удари навсякъде по тялото на целта (може да удари и всеки, който стои близо до планираната цел, навсякъде по тялото му). Докато торсът и краката се считат за най -безопасните зони за удар, куршумите, които летят нагоре към врата или лицето, могат лесно да убият.

Мишел Хайслер е медицинският директор на „Лекари за правата на човека“ и професор по вътрешни болести и обществено здраве в Университета на Мичиган. Тя е била на терен в Турция, за да разгледа хората, които са били застреляни с по-малко смъртоносни боеприпаси. Хайслер нарича тези сцени ужасяващи. Тя е видяла как дори добре поставените, перфектно изпълнени кадри все още причиняват тъпи травми, които могат да направят нещо повече от натъртване или дори счупване на кост: Тя е била свидетел, че тези кръгове нанасят вътрешни увреждания на органи като белите дробове и сърцето и нараняват нервните снопове в крайниците, налагащи ампутация.

Не знам защо, те сякаш директно попадат в очите на хората [много]. Той удря окото ви и разкъсва очната ябълка или земното кълбо. . . по принцип очната ви ябълка експлодира, казва тя. Но ужасяващата истина е, че някой, загубил зрението си от по-малко смъртоносен кръг, може да е имал късмет. Окото е много отворена входна точка за мозъка, добавя тя, което е основен път за убиването на тези по-малко смъртоносни патрони.

Строителни стандарти

Преди двадесет години Синтия Бир беше млада абитуриентка в Уейн Стейт, търсеща темата си за дисертация. Разположен в Детройт, близо до GM, университетът помогна на компанията да разработи първите манекени за краш тестове, които са пълни със сложни сензори, за да симулират въздействието на катастрофата върху човешкото тяло. Производител на кръг с кинетична енергия се обърна към наставника на Бир, който работеше в GM, любопитен дали биха могли да помогнат за потвърждаване на ефективността на техните кръгове. Bir модернизира манекена, за да бъде застрелян с по-малко смъртоносни патрони, измервайки удара.

Днес тя е професор и председател на биомедицинското инженерство в университета и един от водещите световни учени, изучаващи кръгове на кинетична енергия. Bir е получил финансиране от производителите, за да потвърди ефективността на своите продукти. Настоящата й лабораторна платформа се състои от два теста. Едната част е фиктивен торс, който тя е разработила от дисертационното си изследване (без глава или крайници), което измерва въздействието на кръг върху гърдите. Другата част е това, което се нарича сурогат на кожата, което симулира въздействието върху слоевете на кожната тъкан. Този сурогат всъщност е балистичен желатин, покрит с дива коза.

Както обяснява Бир, няма установени стандарти за боеприпаси KE в САЩ или в международен план. Производителите нямат минимални цели за изпълнение, определени от която и да е търговска организация или по -голям ръководен орган, доброволно или по закон, което би осигурило изходна база за безопасност или надзор в индустрията. Но Бир е участвал с две групи, които може да променят това в рамките на следващата година или две.

В САЩ тя ръководи създаването на кръгъл стандарт за безопасност KE за ASTM (Американското дружество за изпитване и материали), който вече се използва за сертифициране на велосипедни каски и полицейска броня. Това не е правен мандат, а набор от спецификации, които производителят може да достигне, за да бъде сертифициран по ASTM. На теория такива стандарти могат да помогнат за премахването на най -лошите нарушители в индустрията и да създадат конкуренция сред доставчиците на KE за създаване на възможно най -безопасните продукти. Но дори когато стандартът бъде завършен, производителите ще трябва да се включат, за да има значение, а полицейските агенции ще трябва да решат, че си струва да купуват и боеприпаси съгласно този стандарт.

Бир също се консултира по отделен стандарт на НАТО, който се работи през последните шест години. Отново този стандарт ще бъде включен, когато бъде финализиран, а в идеалния случай тя се надява, че стандартът на НАТО и стандартите ASTM могат да се приведат в съответствие с глобалния консенсус.

Но честно казано, Бир представя по -добра картина на представянето на KE, отколкото очаквах, и много от нейните чувства се повтарят от втори водещ експерт в областта, който говори на заден план. В лабораторията много съвременни KE кръгове се представят с привидно безопасни параметри по отношение на мощност и прецизност и затова за нея технологичните проблеми зад KE кръговете често са по -малкият проблем. По -големите проблеми, които видяхме по време на протестите в САЩ, идват от начина, по който те се използват на място от полицейските служители.

В лабораторията няма вятър и целите не се движат. Също така няма стрес от напрегнат протест, няма тълпа от хора, които крещят, няма адреналин, изпомпващ вените на стрелеца. Лабораториите не вземат лошите решения, които полицаите правят толкова често. Въпреки че тя е учен, който изучава материалната физика, Бир е обезпокоена, когато говорим, разбира се, сурова от това, че е свидетел на протестите и нараняванията, които толкова много невинни хора в САЩ са претърпели от кръговете на KE през последната седмица.

Имате тези инструменти. Можете да тествате тези инструменти, за да се уверите, че отговарят на определена спецификация. Но след това е обучение, знания. Има правила за ангажираност. . . цялата причина, поради която сме в тази ситуация, е, че някой не е спазил правилата за ангажираност, казва Бир, когато тя започва да плаче по телефона. И не искам да ставам емоционален, но нещо трябва да се промени. Трябва да бъдем по -добри. Боря се с това, защото просто не знам. В този момент изглежда обезсърчително. Сякаш от колко години сме на този етап?

Намиране на алтернатива на болката

Като дете Том Смит е взет от фазовете на Стар Трек . За оръжие те изглеждаха толкова хуманни, защото обездвижиха лошия човек, без да причинят никаква вреда. Като възрастен, Смит се опита да превърне фаза в реалност. Той не успя да постигне тази конкретна цел, но резултатът беше изключително успешен стартъп, който той основава с брат си през 1993 г ​​.: Taser.

Смит вгради Taser в международен бизнес на стойност 100 милиона долара през следващите 20 години, като използва алтернативата на огнестрелното оръжие в 100 държави през времето си там. Той е изключително успешен, защото е запълнил ниша. Имаше си противоречия. . . и съдилищата са се намесили, казва той, намеквайки за това десетилетия дебати, съдебни дела и разпоредби около използването им на полето. Тазерите са били използвани за полицейска жестокост и са убивали хора. Но много полицейски сили изискват едно просто правило да носят Taser, който изглежда не съществува за гумени куршуми: Ако искате да използвате оръжието, първо трябва да бъдете засегнати, за да разберете болката, която причинявате на някой друг.

През 2010 -те той напусна Taser, за да преследва страстта си като пилот със стартиране на самолет. След това през 2018 г. Смит беше ухажван от по-малко смъртоносната индустрия от компания, наречена Wrap Technologies, където сега е президент.

[Изображение: Wrap Technologies]

Вдъхновени от оръжията на Спайдърмен, Батман и аржентинските гаучоси, Wrap Technologies пусна BolaWrap, което е странично оръжие, което изстрелва лека бола във въздуха. Бола е просто низ с две тежести, така че когато ударят човек, тетивата може да увие краката или ръцете им с безболезнено обездвижване. Честно казано изглежда глупаво първия път, когато го видите да работи, като невъзможна анимационна сцена, случваща се в реалния живот. Но той е ефективен в спирането на някого в реалността - без да причинява болка.

е кака емоджи наистина кака

Мога да се увивам 15 пъти [подред], казва Смит. Когато погледнете гумени куршуми. . . за какво са предназначени тези? Това е като да хвърлиш бърза топка към някого и да се надяваш да спреш и да го нараниш. Няма да направи нищо друго освен това.

[Изображение: Wrap Technologies]

BolaWrap също е проектиран да предотврати напрегнатото ескалиране на оръжие, насочено към субект. Страничното рамо не е оформено като пистолет. Вместо това, това е дебел правоъгълник, държан в ръката като дистанционно за телевизор. Той бръмчи в ръката ви, когато предпазителят е освободен. Лазер чертае линия по тялото, където болата ще удари. И дори да пропусне, кацайки около врата на някого, кевларовият шнур не се стяга, за да ги задави. (Въпреки че съществува риск от нараняване, особено около главата, поради две куки за риба в болата, които държат тежестите на връвта.)

Въпреки че BolaWrap току -що влезе в производство миналото лято, 150 американски агенции са ги закупили, за да се използват по улиците, включително LAPD, която е обучила 1000 офицери на устройството. По ирония на съдбата имаме някои устройства в Минеаполис, добавя Смит.

Така че защо не сме видели повече устройства като BolaWrap да се появят на пазара? Смит твърди, че проблемът с ограничаването на някого в криза е много труден. И холивудските мечти, които той е вдъхновен да пресъздаде през кариерата си, всъщност трябва да бъдат измислени от самото начало. Но по -големият проблем изглежда е, че поради исторически военните корени на несмъртоносните боеприпаси, тези патрони KE са създадени за обездвижване, дори с цената на болка и нараняване. Те са проектирани да се поберат в съществуващите огнестрелни оръжия като алтернатива на стрелба по някой с истински куршум, често като начин авторитарните режими да контролират свободно говорещо, свободно протестиращо население. И точно това видяхме да се случи отново днес. Докато протестиращите излязоха по улиците в САЩ в знак на протест срещу убийството на Джордж Флойд, те бяха застреляни безразборно с военни технологии, за които е известно, че осакатяват и убиват.

Моето лично мнение и това на няколко агенции и служители на реда, които познавам и с които съм работил, е, че те нямат роля в мирните демонстрации, казва Бир.