Как да гледате „Хамилтън“ безплатно в Disney Plus: Не можете и ето защо

Холивуд може никога да не е същият, ако заснетата версия на хип-хоп мюзикъла Lin-Manuel Miranda е огромен хит за все още младата стрийминг услуга на Дисни.

Как да гледате „Хамилтън“ безплатно в Disney Plus: Не можете и ето защо

В случай, че не сте чули, в 3 часа сутринта в петък, 3 юли, филмирана версия на мюзикъл, преобразяващ културата Хамилтън стартира на Disney Plus, услугата за стрийминг, която Disney пусна на бял свят миналата есен в опит да поеме Netflix във стрийминг войните.



До преди две седмици можеше да се запишете за безплатен едноседмичен пробен период на Disney Plus, гледани Хамилтън , може би е прожектирал любимия ви филм на Marvel за десети път и след това е отменен.

tsa изображения за сканиране на женско тяло

Но обратно на 19 юни, а Френски новинарски сайт, от всички места, забелязал, че Disney тихо е отказал офертата си за безплатен пробен период. Така че, ако искате да видите Хамилтън на Disney Plus, това ще бъде $ 6.99, моля.

Във всеки свят, да се види Хамилтън от комфорта на собствения си диван за само $ 7 - цената на месечен абонамент за Disney Plus - би била голяма новина.



Този ход е обгърнат във всичко - от това как пандемията е повдигнала прочутия бизнес модел на Дисни до несигурността на Холивуд относно бъдещето на киносалоните до сега бушуващите поточни войни. Така че, ако искате да знаете защо трябва да платите, за да видите Хамилтън този уикенд задкулисните стратегически махинации са почти толкова завладяващи, колкото и самата сценична игра.

[Снимка: с любезното съдействие на Disney Plus]

Всички крещим за стрийминг

Disney обяви покупката си на 75 милиона долара Хамилтън в началото на февруари и по това време той възнамеряваше да пусне филма по кината през октомври 2021 г.

С разпространението на COVID-19 и Disney беше принуден да забави своята версия на действие на живо Мулан (първоначално настроен за издаване в края на март) и Черна вдовица (Май) - както и затварянето на своите тематични паркове, затварянето на круизния бизнес и справянето със загубата на спортни спортове на живо, пускането на горещ имот директно към неговата услуга за стрийминг, което някога би било немислимо, стана по -голяма възможност.

Дисни имаше очевиден успех при издаването На Pixar Напред към Disney Plus много по-рано от първоначално планираното и по това време даването на стресирани семейства на нещо свежо се чувстваше като подарък и доста великодушно.



Но Хамилтън е различен.

В днешната реалност на COVID-19 хип-хоп преразказът на историята на американската революция на Лин-Мануел Миранда е може би културно събитие на лятото. Въпреки че досега имаше някои забавни неща, като тези на Джъд Апатов Кралят на Стейтън Айлънд и Световно турне на тролове , и двете от които решиха да станат цифрови първо след затварянето на кината, все още не е имало нито един филм, който да е обединил зрителите във виртуален охлаждащ водата момент на бърборене и вълнение. (На телевизионния фронт имаше културни изблици като Крал на тигрите и Последният танц .)

Въпреки че Disney Plus е събрал 54,5 милиона абонати за малко повече от половин година (към последната актуализация на Disney през Може ), той все още е на върха зад Netflix, който има над 180 милиона абонати. Което помага да се обясни не толкова финото решение на Disney да прекрати промоциите си на Disney Plus преди това Хамилтън Освобождаване.

Всъщност социологическите проучвания показват, че преминаването нагоре Хамилтън и използването му за повишаване на осведомеността и регистрациите на Disney Plus е бравурен ход. Според CivicScience анкета , 32% от хората, които възнамеряват да се регистрират за Disney Plus, но все още не са казали, че имат Хамилтън на платформата ги прави по -склонни да се абонират.

Обикновено на четвърти юли можете да започнете да поглеждате назад към лятото - което за филмите започва през април - и да кажете: „Добре, какви са големите филми на лятото? Обикновено дотогава има няколко филма, които се открояват като големите хитове, казва Бен Карлсън , SVP и генерален мениджър на стрийминг и платформи в MarketCast. Но тази година има само Хамилтън . По отношение на бръмченето, това е всичко. Това е един, голям филм.

[Снимка: с любезното съдействие на Disney Plus]

По нещо за всеки

Хамилтън - с вградената си аудитория от фенове, много от които така и не успяха да видят сценичната продукция, и бушуващият шум в социалните мрежи, да не говорим за звездните рецензии-е най-близкото до сигурния залог, който Disney има в ръцете си в момента.

Той също така има допълнителната полза от това, че е толкова популярен сред близнаците, както и техните родители, което означава, че Disney вероятно не само ще увеличи абонаментите за Disney Plus, но също така ще улови широка част от населението по същия начин, както при стартирането с Междузвездни войни spin-off серия Мандалорецът .

Хамилтън запълва стратегическа празнина, която Disney има, казва източник от индустрията. В редки случаи те наистина нямат съдържание в Disney Plus, което да пресича всеки пол, раса, възраст и вкус. Хамилтън решава всичко това.

Съдържанието на Disney Plus в момента е различни преработки и глави от неща, които хората са запознати и обичат, но да речем, че е сто ярда широк и един инч дълбок, добавя този човек.

Това разсъждение обяснява защо Disney предпочита да се откаже от по-доходоносните долари от касата Хамилтън вероятно щеше да донесе, ако беше пуснат по кината. Хамилтън вероятно би могъл да отвори до 150 милиона долара в кината, казва този човек. Но бъдещето на Disney е Disney Plus. Това не е театрален опит. И между другото, все още имат Мулан и следващия филм на Marvel, така че те всъщност не се лишават от възможност.

google chrome е много бавен

Първото решение за стрийминг също има смисъл, като се има предвид това Хамилтън в крайна сметка не е световна марка по този начин Междузвездни войни и филмите на Marvel са - тези филми печелят 150 милиона долара през първите няколко часа от световните си издания и в крайна сметка отиват на банка не само милиони, но и милиарди. Като се има предвид, че Disney Plus все още е в началото на глобалното си разпространение извън САЩ, Хамилтън , чиято аудитория е предимно на този континент, е идеално подходяща за платформата.

Добър ли е „Хамилтън“ на Disney Plus за Холивуд?

Но ако Хамилтън е добър за зрителите и добър за Disney, крайният въпрос е добър ли е за индустрията? Бележи ли това повратна точка в дигиталния срещу театралния дебат, който бушува още по -енергично благодарение на пандемията?

Това натискане и дърпане се разиграва в Холивуд със студия като NBCUniversal опирайки се здраво в цифрово (студиото беше зад Световно турне на тролове и Кралят на Стейтън Айлънд ) и Warner Bros. остават отдадени на театъра с филми като тези на Кристофър Нолан Тенет . Дисни на пръв поглед раздели разликата, забавяйки най -големите си филми, но хранейки услугата си за стрийминг с малко по -малките си заглавия.

Тогава по много начини, Хамилтън предоставя крайния тест за това дали стрийминг дебютът може да бъде толкова значителен и доходоносен, колкото и театралният-въпреки че е трудно, може би невъзможно уравнение за решаване, като се има предвид, че няма цифрова цифра, която да демонстрира стойността на дългосрочния Disney Plus абонат.

Някои наблюдатели казват, че няма как. Икономическото предимство на боксофиса е просто твърде голямо, за да се откаже от театрални издания, особено за скъпи блокбастъри. Това не е марка или пауза за Disney, казва медиен анализатор Дан Рейбърн . Къде Дисни печели пари от филми? Това са големите неща. Хората, които казват Хамилтън е наравно с Междузвездни войни - на коя планета живеят?

Това е чудесен начин да използвате стрийминг платформата на Disney Plus, за да подчертаете част от съдържанието, което не може да се види поради настоящата бизнес среда, добавя Рейбърн. Не струва на Дисни никакви допълнителни пари, за да го поставите онлайн. Той вече е произведен и помага за популяризирането на Disney Plus. Но Disney не е с нестопанска цел. Има причина с подобни филми Черна вдовица и (следващия) Джеймс Бонд , студия казаха: „Нека изчакаме до края на годината. & apos;

Карлсън твърди, че за филми, които са завършени и готови за пускане, стриймингът предлага на студията ценна опция за разпространение. Тъй като продукцията остава замразена, тези филми придобиват все по -голяма стойност - както за студията, които ги притежават, така и за публиката, която няма търпение за нещо огромно и ново, казва той. Способността за осигуряване на приходи от тази стойност традиционно не е възможна.

Но със собственически услуги като Disney Plus и HBO Max (собственост на WarnerMedia, същата компания майка като Warner Bros.), той смята, че студията ще започнат да експериментират повече с по-малко време между театрални и дигитални издания, както и директно към цифрови издания .

Блеър Уестлейк, бивш председател на Universal Television и ръководител на медиите и забавленията в Microsoft, вижда нещата по подобен начин. Очаквам по -малко филми да проправят път в кината в бъдеще, казва той. Студията ще бъдат много по-подбрани, в които филмите действително заслужават маркетинговите разходи и всичко това отива за максимално възвръщане на филми на стойност сто милиона долара. По-специално Disney, Warner Bros. и NBCUniversal, които имат филиали на SVOD-Disney Plus, HBO Max и Peacock-ще поемат отговорността за директни потребители за много заглавия. Те започват да възприемат чрез своите действия, а не само звуци, че потребителят трябва да е на първо място.