Как онлайн търсенето на хапчета за аборт доведе тази жена в затвора

Интернет е невероятен инструмент за увеличаване на достъпа до медикаментозен аборт. Но прокурорите използват търсения, сърфиране в историята и текстови съобщения, за да накажат някои жени за прекратяване на бременността.

Как онлайн търсенето на хапчета за аборт доведе тази жена в затвора

Около 19 ч. на 27 април 2017 г. Латис Фишър, чернокожа майка на три деца, имаше разстроен стомах в дома си в Старксвил, Мисисипи. Отиде в банята, за да направи изхождане, помисли си тя. Вместо това според съобщенията тя е родила това, което според адвокатите й е мъртвородено бебе.



След полунощ съпругът й се обади на 911. ЕМТ се втурнаха към дома на Фишър, за да намерят син и неповлияващ се плод в тоалетната, покрит с изпражнения и кръв. В крайна сметка детето беше обявено за мъртво в Регионалния медицински център на OCH.

Това, което изглеждаше като краят на една трагична история, беше само началото - а технологията изигра ключова роля.



За прокурорите централният въпрос беше дали Латис Фишър е родила мъртвородено или живо бебе. Дали Фишър е имала трагичен инцидент или е била пренебрегван убиец?



Държавен медицински експерт установи, че бебето е родено живо чрез това, което се нарича тест за белодробна флотация, а спорен и ненадежден метод вероятно се е развил през 1600 -те години при което белите дробове се поставят във вода. Но прокурорите все още се нуждаеха от мотив и за това се обърнаха към данните на мобилния телефон на Фишър. На него те намерени резултати от търсенето в интернет за предизвикване на спонтанен аборт и термини като закупуване на хапчета за аборт на мизопростол онлайн. Според съдебните документи Фишър призна пред следователите, че не иска повече деца съобщава от Starkville Daily News . EMTs казаха, че детето изглежда е било на повече от 35 гестационна седмица, по -късно, отколкото се препоръчва от медицината да се вземат хапчета за аборт.

През януари 2018 г. голямо жури в окръг Октибеха повдигна обвинение срещу Латис Фишър по обвинение за убийство от втора степен. Ако бъде призната за виновна, тя ще получи до 40 години затвор.

Комбинация от старата световна медицина и новата световна технологична полиция помогна за обвинението срещу Latice Fisher. По отношение на последната тя не е сама.

Нови предизвикателства пред законния аборт онлайн



Интернет отвори цял свят за самоуправляващ се аборт , когато човек избере да направи аборт извън медицинска среда. Тъй като клиники за аборт стават по -малко достъпни , може да бъде спасителен пояс за тези, които живеят на места с малък или никакъв достъп до клиника. Обикновено наричано хапче за аборт, медикаментозният аборт, комбинация от мифепристон и мизопростол, се предлага за закупуване онлайн и може да бъде изпратен директно до входната врата на бъдещ пациент. Жени в мрежата , организация с нестопанска цел, която предоставя онлайн информация и достъп до аборт, има онлайн услуга които могат да свържат посетителите в силно ограничени страни с лицензиран лекар, който може да им осигури аборт с лекарства. Някои сайтове, като План С, ще свърже хората с доставчици на медикаментозен аборт онлайн. Разходите варират от 90 до 430 долара.

Докато повечето аборти се случват в клиника или болница, самоуправляващите се медикаментозни аборти са все още законни и лекарствата са одобрени от Американската администрация по храните и лекарствата и се препоръчват от Световна здравна организация . Технологията, използвана за достъп до тях, може да бъде много необходим приятел. Но за някои жени, като Фишър, това може да бъде и техният много сериозен враг.

как да кажа на някого не

Това е защото Роу срещу Уейд , знаковото решение на Върховния съд, което легализира аборта в цялата страна през 1973 г., е изложено на сериозен риск. От 2011 г. държавите са преминали повече от 400 ограничения за аборт. Тази пролет Върховният съд трябва да разгледа оспорване на закона на Луизиана, който изисква доставчиците на аборти в щата да имат признаване на привилегии в местна болница, а привидно доброкачествено изискване, което е едновременно ненужно от медицинска гледна точка и предназначено да принуди затварянето на клиники за аборти . Съдът би могъл да спази закона, оставяйки Луизиана само с една клиника за аборт или по -лошо: може да се отмени Роу срещу Уейд изцяло.



Самата технология, към която са се обърнали за помощ, е помогнала да бъдат съдени.

Засега абортът, независимо дали е в клиника или у дома, е защитен от закона. Но техническата законност на аборта не означава правна защита за всяка жена, искаща аборт. Държавите са забранявали абортите и преди Роу срещу Уейд технически позволява; в Мисисипи, родният щат на Фишър, е незаконно да се извършва минало аборт 20 седмици (в момента има шестседмична забрана за аборти блокиран от федерален съдия). Тези противоконституционни забрани създават мътна сива зона за тези, които могат да изберат по -късни аборти.

Забраните са съчетани с това, което защитниците казват прекалено ревностни прокурори злоупотреба фетицид закони, които първоначално бяха приети като форма за защита на бременни жени и техните плодове срещу нападение и насилие по време на бременност. Опасността в тези закони е, че те издигат плод на човек в очите на държавата. В този дух те са били използвани за криминализиране на бременни жени като Latice Fisher.

И самата технология, към която се обърнаха за помощ, помогна да ги съди.

При пейджинг д -р Google се превръща в кошмар

Историите на интернет търсене могат да дадат на органите на реда предполагаема карта за вашите намерения. В случая на Фишър резултатите от нейното търсене в интернет дадоха на прокурорите мотив - ако тя искаше да е бременна, защо търси аборт за медикаменти? Окръжният прокурор Скот Колом в крайна сметка обвини Фишър, че купува мизопростол онлайн и се опитва да предизвика собствен аборт, което води до смъртта на детето й.

как лесно да се сприятеляват

Най -вредният вид цифрови доказателства е историята на сърфирането в мрежата за търсене Синтия Конти-Кук , технологичен сътрудник, който изучава как технологията се използва за криминализиране на абортите във Фондация Форд. Поне както е представено от прокуратурата, то им дава доказателства за умисъл, когато в противен случай се опитват да го съберат чрез косвени доказателства.

Най -вредният вид цифрови доказателства е историята на сърфиране в онлайн търсене.

Синтия Конти-Кук

Без заповед за обиск Фишър не беше задължена по закон да даде достъп на правоохранителните органи до телефона си, но въпреки това го направи. В крайна сметка нейният цифров отпечатък се превърна в решаващо доказателство за обвинение.

Има един вид предположение, че е безопасно да споделяте цифровите си устройства с правоприлагащите органи, с медицински сестри, с лекари, с всеки, който потенциално би ви насочил към прокурор, казва Конти-Кук. Мисля, че хората наистина трябва да осъзнаят колко от живота си са заснети цифрово в телефона им и потенциално могат да ги изложат на рискове, за които не са подготвени.

Не само резултатите от търсенето в интернет могат да поставят основите на прекалено ревностните прокурори, които искат да накажат жените за това, което се случва с бременността им. Понякога може да е толкова просто, колкото текстовете, които изпращате на приятелите си.

През 2015 г. Пурви Пател, жена от Саут Бенд, Индиана, беше осъдена за фетицид и пренебрегване на деца и осъден на 30 години в затвора, след като е направила аборт по време на бременност. В основата на нейното убеждение е серия от текстови съобщения между нея и приятелка, в която Пател се довери, че е бременна и че е търсила онлайн медикаментозен аборт.

Когато започна да има усложнения, Пател и нейната приятелка изпращаха текстови съобщения напред -назад, докато Пател отиде в спешното отделение с тежко вагинално кървене. По -късно тя призна, че е направила спонтанен аборт на мъртвородено бебе и го е оставила в торба за боклук в близкото сметище. Пател, дъщерята на консервативни индийски имигранти, които не вярваха в предбрачния секс, се страхуваше от реакцията им, когато разбраха, че е бременна.

За разлика от случая на Фишър, правоохранителните органи са получили заповед за обиск за телефона на Пател. Нешифрованите текстови съобщения между приятели послужиха като основа на делото на обвинението срещу нея и помогнаха за окончателното й осъждане за фетицид и пренебрегване на деца през 2015 г.

В крайна сметка Пател беше освободен след присъдата за фетицид преобърнат от съдия. В решението си съдия Тери А. Кроун критикуван прокурори, които обвиняват Пател в фетицид, като заявяват, че няма доказателства, че законодателите са възнамерявали закона [фетицид] да наказва бременни жени.

Независимо дали използват древна форма или хапчета в интернет, нищо от тях не трябва да бъде криминално проявено. Толкова е просто.

Рене Брейси Шърман

Много случаи, които криминализират самоуправлението на аборт или настъпването на мъртво раждане, са насочени към цветни жени. През 2001 г. първата жена в Съединените щати, която беше арестувана, преследвана и осъдена за преживяване на мъртво раждане, беше Реджина Макнайт , черна жена, изпитваща бездомност в Южна Каролина. През 2015 г. 23-годишна черна грузинка на име Кенлисия Джоунс се сблъска със смъртно наказание, след като роди петгодишен мъртвороден плод на пет месеца и половина. Социален работник в болницата, където Джоунс е откаран, каза на полицейските служители, че Джоунс е закупил Cytotec, името на марката за мизопростол, онлайн. В крайна сметка, след национален обществен протест, обвинението за убийство е оттеглено .

Ние криминализираме цветни хора, които поемат здравеопазването си в свои ръце, или по избор, или защото държавата и тази нация им забраняват достъпа по други начини, казва Рене Брейси Шърман, изпълнителен директор на Ние свидетелстваме , организация на разказвачи на аборти. И тогава ние ги наказваме за това решение. Независимо дали използват древна форма или хапчета в интернет, нищо от тях не трябва да бъде криминално проявено. Толкова е просто.

Тъмната страна на технологичната полиция

Прегледът на текстови съобщения, дневници на обажданията и търсения в интернет е доста стандартен полицейски протокол и на технологичната индустрия сътрудничество с правоприлагащите органи е източник на много дебати. Това, което се е случило с Фишър и Пател, е отражение на правоприлагащите органи, които довеждат по-често срещаните си тактики на разследване до криминализиране на самоуправляващи се аборти, казват критиците.

Хората може просто да не са запознати с [тези тактики], защото вече не мислят за начините, по които правоприлагащите органи [използват] личните данни на хората, казва Фарах Диас-Тело, старши съветник в правната организация по репродуктивно правосъдие Ако/Кога/Как . Факт е, че технологиите вече се използват за криминализиране на резултатите от бременността.

в колко часа започват да броят гласовете

Това може да се простира отвъд търсенията и текстовите съобщения на Google. Вземете геозониране, рекламна тактика за микронасочване, която използва GPS за изпращане на съобщения директно до мобилното ви устройство, когато влезете в определена зона. Според Синтия Конти-Кук от Фондация Форд, геозоната предлага различен начин за наблюдение на бременни жени.

Факт е, че технологиите вече се използват за криминализиране на резултатите от бременността.

Фара Диас-Тело

Всъщност геозоните вече са били оръжия срещу абортите. През 2015 г. Джон Флин, главен изпълнителен директор на Copley Advertising в Бостън, стана герой на противниците на абортите за създаването на стратегия за геозониране в който изпраща реклами със съобщения като „Имаш избор и не си сам“ директно на мобилните устройства на пациентите, докато те чакат в клиника „Планирано родителство“. През 2017 г. селище с щата Масачузетс, Флин се съгласи да спре да използва технологията за геозониране в здравните заведения в Масачузетс. Но тази забрана се отнася само за Масачузетс.

Тъй като рекламодателите стават все по -умели в насочването към потребителите, използвайки множество налични данни за нашите местоположения и тъй като ние самите ставаме все по-цифрово свързани, нашият онлайн отпечатък лесно може да бъде в основата на делото на прокуратурата. Ако например бременна жена е в център за злоупотреба с вещества, телефонът й ще знае. Бременните жени, които се борят със злоупотребата с вещества, вече са били насочени към криминализиране, особено в държави против абортите, като например Тенеси и Алабама . Въоръжени с подробни данни за местоположението, прокурорите биха могли да следват подобен път.

Оставаме обнадеждени, защото трябва да бъдем

Докато пълният дистопичен адски пейзаж на пълното и цялостно репродуктивно наблюдение може да не е тук, законността на аборта означава малко за тези, които вече са криминализирани за резултатите от бременността.

Според Диас-Тело криминализирането на цветнокожи жени вероятно ще продължи от органите на реда и прокуратурата, а не от законодателната власт. Вероятността да видим състояние да премине едно от тези ужасни Забрани за „аборт убийства“ това прави престъпление за човек да направи аборт все още изглежда доста ниско, обяснява тя. Но възможността хората да продължат да бъдат арестувани, има чувството, че се увеличава.

Що се отнася до Латис Фишър, след вълна от критики от страна на защитниците на репродуктивните права и сериозни съмнения относно валидността на теста за белодробен поплавък, Скот Колом отмени обвиненията срещу нея през пролетта на 2018 г. Отхвърлих обвинението въз основа на нови доказателства дали детето е родено живо, казва Колом.

Възможно е обаче Фишър отново да бъде обвинен в убийство от втора степен. На въпроса дали планира да заведе делото й отново пред голямо жури, Колом посочи, че не е сигурен. Засега Fisher е безплатен. Колко време зависи от Колом и потенциално голямо жури.

Оставаме обнадеждени, защото трябва да бъдем, казва адвокатът на Фишър Аарин Уилямс, старши адвокат на националните адвокати за бременни жени. И ние знаем, че законът е на страната на г -жа Фишър.