Как радиопредаването през 20 -те години променя политиката завинаги

Личността на политиците изведнъж започна да има по -голямо значение и способността им да се ангажират и забавляват станаха решаващи компоненти на техните кандидатури.

Как радиопредаването през 20 -те години променя политиката завинаги

Само 100 души слушаха, но първото излъчване от лицензирана радиостанция се случи в 20 часа. на 2 ноември 1920 г. Беше KDKA на Питсбърг , а станцията излъчваше резултатите от президентските избори през тази година.



Когато отговорният човек, Франк Конрад, натисна превключвателя за първи път, той не можеше да си представи колко дълбоко излъчените медии ще променят политическия живот.

Векове наред хората са чели думите на политиците. Но радиото даде възможност да ги слушате в реално време. Личността на политиците изведнъж започна да има повече значение. Начинът, по който гласовете им звучаха, имаше по -голямо значение. А способността им да се ангажират и забавляват станаха решаващи компоненти на техните кандидатури.



Телевизията, последвана от социалните медии, ще изгради тази драстична промяна по начин, който завинаги трансформира американската политика.



Когато Франк Конрад излъчи резултатите от президентските избори през 1920 г., той нямаше представа, че политиката ще се трансформира завинаги. [Снимка: Bettmann/Getty Images]

за продажба най -малкото ремарке за въздушен поток

И победителят е . . .

През 1890 -те за първи път радиосигнали се предават на дълги разстояния, работа за които инженер Гулиелмо Маркони получава Нобелова награда през 1909 г. До 1910 -те години радиолюбителите предават собствените си гласове и музика, но малко хора имат радиостанции и не се генерират приходи.

През 1920 г. служители на изобретател и индустриалец Джордж Уестингхаус хрумна идея за увеличаване на продажбите на радио чрез предоставяне на програми, към които би могъл да се настрои голям брой хора.



Човекът, който го направи, беше Франк Конрад . Роден в Питсбърг, чието официално образование е завършило в седми клас, Конрад ще продължи да притежава над 200 патента.

Оригинален излъчвател на KDKA, Питсбърг. Този предавател, използващ 50-ватови тръби, е използван на 20 ноември 1920 г., когато KDKA излъчва изборите на Хардинг-Кокс. [Снимка: Bettmann/Getty Images]

Осъзнавайки, че радиото може да отразява президентската надпревара, той насрочи излъчване за изборния ден 1920 г.



Тази нощ, от това, което щеше да стане първата търговска радиостанция в страната, Конрад излъчи резултата от президентските избори в САЩ през 1920 г. което противопостави демократа Джеймс Кокс срещу републиканеца Уорън Хардинг. Конрад получи изборните резултати по телефона и тези, които слушаха по радиото, знаеха резултата - а Твърдо свлачище - преди някой да може да го прочете във вестник на следващия ден.

Канализиране на различен вид политика

През 1964 г. медиен теоретик Маршал Маклуън е известен с това, че носителят е съобщението, което означава, че видът на канала, по който се предава съобщение, е по -важен от съдържанието му.

Впечатленията на политиците - заедно с подходите им към кампанията - се промениха с появата на радиото.

Векове наред основният носител за масови политически новини беше печатната дума. Когато Ейбрахам Линкълн и Стивън Дъглас участваха в поредица от девет дебати за Сенат на САЩ в Илинойс през 1858 г., присъстващите наброяват хиляди, но милиони следват дебатите чрез обширни вестникарски сметки в цялата страна. Очакваше се кандидатите да изложат аргументи и всяко от разискванията продължи три часа.

До 30 -те години на миналия век политиците могат да се обръщат директно към гражданите по радиото. Голямата депресия предизвика FDR пожарни разговори , а по време на Втората световна война Уинстън Чърчил говори директно с хората чрез Би Би Си . Прессекретарят на FDR похвали радиото, казвайки, че то не може да представя погрешно или грешно да цитира. Но по -късно McLuhan го описва като a горещо медия, тъй като излъчването на речи може да предизвика страсти по начин, който също направи възможен възхода на тоталитаристи като Мусолини и Хитлер.

Телевизията поема

С течение на времето политиците започнаха да се опитват да използват развлечения, за да привлекат вниманието на избирателите. В ерата на радиото звезди като Джуди Гарланд разпънати песни от името на президента Франклин Д. Рузвелт.

След като телевизията пристигна, политическата стратегия се измести още повече в посока на спектакъла. RCA експериментира с телевизионни предавания през 30 -те години на миналия век, но през 1945 г. имаше по -малко от 10 000 телевизора в САЩ Към 50 -те години на миналия век големите излъчващи мрежи - ABC, CBS и NBC - вече функционират.

На изборите през 1952 г. кампанията на Айзенхауер започва да работи с рекламни агенции и актьори като Робърт Монтгомъри, за да изработи Телевизионна личност . Повече от всякога, фино изпипаният образ се превърна в ключ към политическата власт.

До 1960 г. е имало 46 милиона телевизора в употреба в САЩ, създавайки основата за 66 милиона души за гледане на първия телевизионен президентски дебат между Джон Кенеди и Ричард Никсън. Кенеди беше доста телегеничен, но Ричард Никсън се появи на първия си дебат с бледо облекло, облечен в костюм, който контрастираше слабо с декор, и имаше пет часа сянка. Повечето, които слушаха дебата по радиото, смятаха, че Никсън е спечелил, но голямо мнозинство от телевизионни зрители кимна на Кенеди.

Дали политиците са просто създания на средствата за масова информация?

Днес социалните медии помогнаха за по-нататъшното трансформиране на политическия дискурс от аргументиран аргумент до образи и меми, привличащи вниманието. Политиците, които сега се конкурират със стотици други медии и канали, трябва да привлекат вниманието на избирателите и те все повече се обръщат към подигравки и дори възмущение да го направя.

Някои биха могли да считат съвременната политика за изпълняваща a Пророчеството на Маклуън : Политикът ще бъде твърде щастлив да абдикира в полза на имиджа си, защото имиджът ще бъде много по -силен, отколкото някога ще бъде.

Увеличаването на зависимостта от излъчването и социалните медии затруднява фокусирането върху достойнствата на аргументите. Но визуалната драма е нещо, с което почти всеки може да се свърже незабавно.

Можеше ли Доналд Тръмп да бъде избран за президент през 1860 г.? Може ли Абрахам Линкълн да бъде избран за президент днес?

Никога няма да разберем. Но ако вземем Маклуън на думата му, трябва сериозно да обмислим възможността и двамата мъже да са същества на масовите медии на своето време.

Демократичните общества пренебрегват въздействието на новите форми на медиите върху качеството на политическия дискурс на свой собствен риск.

Управлението на хората, от хората и за хората - както се изрази Линкълн - може да процъфтява само когато избирателите са информирани чрез наистина стабилен обмен на идеи.


Ричард Гундерман е професор по медицина, свободни изкуства и филантропия на канцлера в Университета в Индиана. Тази статия е преиздадена от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригинална статия .