Предложените емотикони на Facebook илюстрират още едно ярко сляпо петно ​​за расата

Нарушаването на указанията на Unicode може да засили изцяло нов набор от стереотипи.

Предложените емотикони на Facebook илюстрират още едно ярко сляпо петно ​​за расата

Facebook е в противоречие с много групи в наши дни - от Конгреса до Медиите имат значение на хора, които просто не харесват речта на омразата. Сега той се отклонява от Unicode, универсалния носител на стандарт за емоджи.



Тоест поне според Emojipedia , който каталогизира всички емотикони по света. Тази седмица, то туит че предаването на Facebook на скоро излизащи емотикони не е напълно кодирано.

Въпросният емоджи е озаглавен хора, хранещи бебе, част от Unicode Emoji 13.0 . Според Emojipedia, указанията на Unicode предполагат, че бебето изглежда свито, за да се избегне изискването тонусът на бебешката кожа да съответства на този на възрастния. Emojipedia в момента списъци своя собствена версия, която има неутрално изобразяване, както правят тези от Twitter, JoyPixels и Google , който е представил предложението . Версията на Facebook обаче показва главата на бебето, като тонът на кожата съвпада с този на лицето, което я държи.



Емодзито за хранене на бебето е създадено, за да създаде по-приобщаващи възможности за изобразяване на родителство и грижи за деца. Оригиналното приложение казва, че емотиконите ще пробият нови позиции, като допълнят съществуващите жена, която кърми и емотикони на бременни жени, предлагащи емоджи, което изобразява мъж, който се грижи за бебе, и дестигматизира храненето с шише.



Предложената версия на Facebook въвежда съвсем друга форма на заклеймяване: че бебетата трябва да изглеждат точно като родителите си. Това късогледство е част от по -широк провал от страна на технологичните компании, в които до голяма степен работят бели мъже. Липсата на разнообразие доведе до продуктови повреди които са расистки и сексистки . Макар че е невъзможно да се знае съставът на екипа на емотиконите на Facebook (Facebook не върна искане за коментар), със сигурност е възможно по -разнообразен екип да е сигнализирал за проблема доста преди да стигне до този етап.

Въпреки че Unicode издава насоки, компаниите имат известна преценка да адаптират емотиконите в определени граници. Това не е първият път, когато платформите се различават по отношение на начина, по който представят емоджи. През 2018 г. Дженифър 8. Лий подаде предложение за коленичил емоджи, който имаше за цел да представлява някой на едно коляно в знак на протест. Въпреки това, освен Google, всички компании в крайна сметка го изобразяват като човек на двете колена.

Емодзито за хранене на бебето е може би друг пример за твърде неясните насоки на Unicode, оставени за тълкуване. Но тъй като Facebook, известен с това, че в най-добрия случай е глух, е трудно да не видим хода като още един пример за технологичния гигант, който отказва да върви в крак с времето. Като Дженифър Даниел, която подаде оригиналното заявление в Google, туит : facebook ще стане facebook. Наистина се надявам да променят това, преди да изпратят окончателния шрифт.



Ако този емоджи за хранене на бебето се появи така, както е, Facebook може да поиска да постави друг емоджи от пакета за използване: прикрито лице , защото това може да разстрои много хора.