Развенчаване на мита за златното съотношение на Apple

Всички сме чували, че логото и продуктите на Apple се придържат към Златното съотношение. Лъжа е.

Златното съотношение: само въвеждането на думите може да накара облаците да се разделят. Най -математическият начин за описване на съотношението би бил 1.6180 ( прочетете повече тук ). Най-малко математическият начин за описване на съотношението може да бъде балансиран дисбаланс, при който малката част от фигурата е балансирана с по-голямата част от фигурата по веднъж премахната математическа връзка или почти гърлен начин.



В геометрията съотношението води до естетически приятни форми и неговите вярващи (включително много добросъвестни учени) ще посочат съществуването на съотношението в природата чак до човешкия геном и дори атомни частици. Без съмнение, ако влезете дълбоко в тази заешка дупка, ще срещнете съотношение заговорници деконструиране на дизайна на Apple. Казват, че дизайнерите на Джони Айв са или хора, подредени от тази по -голяма сила, или членове на илюминати на индустриалния дизайн. Така или иначе, всички те са слуги на 1.6180.

Това прави една хубава история, подкрепена от геометрични телени рамки, които малко от нас имат търпението да разберат истински. Но наскоро Дейвид Коул, продуктов дизайнер в Quora, публикува епично развенчаване на Златното съотношение като тласък на собственото лого на Apple (една от най -големите теории на конспирацията там). Трябва да прочетете цялото нещо заради чистата си интелектуална грубост, но за да разваля вкъщи, логото на Apple следва Златното съотношение по решителния, математически начин, който бихте могли да направите всякаква форма пасва на поредица от кръгове и триъгълници. Ето големия извод на Коул:



Истинският визуален ритъм е наранен от прецизността. Този факт е мястото, където получаваме поговорката в дизайна: ако изглежда правилно, значи е правилно.



Така че по забавен начин логото на Apple изглежда, че се придържа към някаква система, защото не го прави.

С други думи, логото на Apple е страхотно, защото е създадено по поръчка. И тя може да бъде популярна, не защото може да бъде определена количествено в рамките на някаква формула на успеха, а конкретно защото тя не може . След това, за да втрие сол в раната, Коул продължи да преработва iPhone със златно съотношение. В никакъв случай не бих нарекъл резултата ужасен. Но също така не бих го нарекъл iPhone.

Прочетете повече тук .



[Съвет за шапка: Ядро77 ]