Азиз Ансари е различен разговор от Вайнщайн, но това е разговор, който трябва да водим

Дебатът около историята на Азиз Ансари се върти около това дали твърденията на обвинителя му трябва да се считат за нападение. В историята има много повече от това. [Предупреждение: NSFW.]

Азиз Ансари е различен разговор от Вайнщайн, но това е разговор, който трябва да водим

През уикенда жена, използваща псевдоним, обвини Азиз Ансари в сексуално насилие, както е описано в дълга, графично подробна статия на Babe.net. Парчето предизвика огън от онлайн спекулации относно това дали описаното поведение трябва да се счита за нападение. Този аргумент обаче заобикаля неудобната истина - че ако случилото се между Ансари и неговия обвинител не може да се счита за нападение, защото е твърде често, може би това, което считаме за общо, когато става въпрос за секс, трябва да приключи.



На първо място, самата статия трябва да бъде разгледана, тъй като критиците съчетават проблемите си по въпроса с проблемите си в историята, която тя разказва. Презентацията далеч не е идеална. Вместо добре докладвано изложение с множество източници, чете се като нещо средно между публикация в блог втора ръка и сексуален преглед на Yelp. Да не добавям към припева, осъждащ изцяло съществуването на статията, но историята би била по -добре поднесена, ако беше публикувана от издателство с повече опит по толкова деликатни и потенциално последващи въпроси. С това извън пътя, нека да стигнем до същността.

В статията отидох на среща с Азиз Ансари. Това се превърна в най -лошата нощ в живота ми, описва как фотографът Грейс се срещна с Ансари на „Еми“ през 2017 г., завърза текстово ухажване и уговори среща с него за вечеря. Във въпросната нощ Ансари очевидно е бил прекалено голям, за да се втурне през частта за вечеря, преди да откара Грейс обратно в близкия си апартамент; тогава той също беше прекалено голям, за да се втурне през много от стъпките, които често предхождат секса.



Когато Ансари й каза, че ще вземе презерватив в рамките на минути след първата им целувка, пише репортерът Кейти Уей, Грейс изрази колебанието си изрично. „Казах нещо като: Уау, хайде да се отпуснем за секунда, да се охладим.



Въпреки че времевата линия е трудна за проследяване, една от причините статията да се възползва от повече редакция, ето резюме на това, което следва, според Грейс:

  • Ансари премества ръката на Грейс към пениса му няколко пъти, като я движи обратно всеки път, когато тя я отмести.
  • Грейс многократно става и се отдалечава, за да създаде малко пространство, като Ансари следва и забива два пръста в гърлото си.
  • Ансари многократно пита: Къде искаш да те чукам? Грейс възразява по начин, който в началото изглежда невербален, въпреки че в крайна сметка тя казва: Следващия път, на което Азиз отговаря, като предполага, че ако следващият път означава следваща среща, може би в момента ще се брои още една чаша вино.
  • Грейс се извинява в банята, за да се събере и след това споменава, че не иска да се чувства принудена. Ансари признава чувствата й и предлага да се охладят на дивана.
  • Веднъж на дивана, Ансари сочи към пениса си и имитира орален секс. Грейс задължава.
  • След като Ансари отвежда Грейс до огледало и я навежда, тя казва: Не, не мисля, че съм готова да направя това. Ансари отново предлага просто да се охладят, но този път с дрехите ни.
  • Докато гледате епизод на Зайнфелд , облечен, Ансари отново започва да целува Грейс, слага пръсти в гърлото й и разкопчава панталоните й. Грейс се отвръща.
  • Срещата завършва с това, че Грейс казва на Ансари: Вие всички сте еднакви, Ансари влиза за последна целувка, а Грейс става, за да си тръгне, след което Ансари й поръчва Uber.

Тази история не се чете като действията на сериен хищник. Той принадлежи към изцяло различна категория от световните Harvey Weinsteins и Kevin Spaceys. Но това, че не е престъпно поведение, не означава, че трябва да се толерира, насърчава или очаква.

Част от това, което прави Ансари Майстор на никой такова невероятно шоу е същото, което прави този разказ толкова труден за четене: свързаност. Много хора виждат себе си представени в сложната сексуална и расова динамика на Майстор на никой , и всичките им придружители. Много от феновете на шоуто обаче също се видяха в историята на Грейс: пренебрегвани предимно, като се въздържа ентусиазираното съгласие. Дори авторът на a Ню Йорк Таймс оп-ред осъждайки статията признава, че се е разпознала в историята. (Очевидно съм жертва на сексуално насилие, отива линията за откриване на пламъка.)



Почти всички мъже трябва да видят някаква минала среща, представена в историята. Достойни мъже. Мъже, които като Азиз Ансари, присъства като съюзници и поддържа #MeToo и Time’s Up. (Авторът на тази статия очевидно е включил.) Дори тези мъже трябва да се видят в история, в която чуването на „Не“ се обработва като „срещане на съпротива“, нещо, което да премине възможно най -бързо. Това не е хищническо поведение, задължително, а по -скоро всекидневна глупост - може би дори по -коварна за това колко често се среща.

Повечето мъже ясно знаят, че това, което е направил Харви Уайнстийн, е лошо, но те виждат леко булдозериране срещу некричащи възражения като просто типична упоритост. Четенето на тази история трябва да принуди поне някои от тези мъже да се изправят срещу сексуалното си минало и да проучат как поведението им може да е накарало жените да се чувстват. В нито един момент от дискусията #MeToo досега не сме имали толкова смела възможност да говорим за това как нагласата на постоянното постоянство превръща жените в препятствия и ги обезличава. Колкото повече мъже всъщност правят честен опис за този вид мислене, толкова по -скоро то ще стане част от миналото.

До известна степен съжалявам за Азиз Ансари - макар и никъде в същата степен СЕГА посочени и един в Атлантика , които го представят като жертва на #MeToo полудял. Ансари не е престъпник, за който знаем, и след като тази история стана вирусна, той го пусна извинително изявление . Той не заслужава да загуби кариерата си през този епизод и докато другата обувка не падне под формата на едно от често срещаните сега дълги изложения от по-утвърден, уважаван източник, той вероятно ще излезе от него едва намалява.



Важно е обаче да излезе история за един от добрите момчета, независимо дали смятате въпросното поведение за нападение или не. Разговорът може да е започнал с големи боклуци като Харви Уайнстийн и Кевин Спейси, но това е, в което разговорът се е развил в този момент. Продължаването да следваме където и да ни отведе е единственият начин да стигнем до момент, в който преживяванията като Грейс не са толкова относителни.

нови дизайни на шлемове nfl 2019