Чикаго Булс от 90-те години беше емблематичен. И така, защо логото е такава загадка?

Логото на Bulls също е икона - просто не знаем със сигурност кой го е направил.

Чикаго Булс от 90-те години беше емблематичен. И така, защо логото е такава загадка?

Новият документален филм на ESPN Последният танц хвърли прожекторите върху един от най-големите отбори в историята на баскетбола: Чикаго Булс от 90-те години. Водени от харизматичната суперзвезда Майкъл Джордан, биковете взеха шест първенства за осем години. Както се изрази един писател : Те бяха еднакви супергрупа и рок група и никога не остарява.



Майкъл Джордан през 1984 г., говорейки пред репортери след подписване на седемгодишен договор с биковете. [Снимка: Чарли Ноблок/AP/Shutterstock]

Биковете все още са емблематични, до голяма степен поради господството на Йордания през 90 -те години, но и поради лесно идентифицираната марка на отбора - според съобщенията той е единственият отбор на НБА, който все още използва оригиналното си лого. Но историята зад 54-годишното лого се оказва нещо загадъчно (и не, не говорим за че мистерия ). Въпреки че зад името и дизайна на екипа има много анекдоти и теории, никой, с когото говорих, не беше 100% уверен в историята на произхода, като два различни дизайнера бяха публично признати за логото.

И така, кой излезе с марката на Bulls, която успя да издържи изпитанието на времето? И какво точно му дава такава невероятна задържаща сила? Тръгнах да разгадая мистерията.



[Изображение: Чикаго Булс]

Приказка за двама дизайнери

Когато Дик Клайн основава Bulls през 1966 г., екипът е свързан с наследство от Чикаго, което някои хора може да забравят днес. Според Питър Т. Алтер, главен историк в Чикагския исторически музей, името е кимване към чикагската промишленост за опаковане на месо - градът някога е бил известен като касапин на света. Въпреки че индустрията намаляваше в Чикаго през 60 -те години на миналия век, биковете изиграха първия си сезон в Международния амфитеатър, който беше в района за месопакети и се удари срещу Union Stock Yards.

Съобщава се, че Клайн също обмисля Матадорите или Тореадорите за име, но иска нещо по -кратко и по -силно. Според Биковете уебсайт (независимо дали е вярно или не, казва Алтер), Клайн обсъди тези имена със семейството си, но синът му не ги обичаше твърде много, казвайки: Татко, това е много бик. И се роди династично име. Алтер казва, че Клайн също би могъл да изтегли името от Chicago Packers, едносезонен отбор в началото на 60-те години, който също имаше лого на бик . (Чикаго Пакърс в крайна сметка се превърна във Вашингтон Уизардс.)



След като Клайн имаше име, той се нуждаеше от лого. И според 2004 г. некролог в Chicago Tribune , той се обърна към търговския дизайнер Дийн Уесел, колега треньор на Little League и съсед в Кенилуърт, северно от Чикаго. В това разказване Уесел проектира сега известния намръщен червен бик като услуга на приятеля си в замяна на някои безплатни билети. Веднага след като го подадох за първи път на Клайн. . . Дик го прегледа и ми го изпрати, казвайки: „Искам кръв по рогата. Кръв! & Apos; Wessel каза на Трибуна през 1993 г. Аз, разбира се, го задължих.

Но конкуриращ се некролог дава признание за логото на биковете на друг дизайнер: Тед Дрейк, който почина през 2000 г. Асошиейтед прес и Chicago Tribune каза, че е създал логото на Bulls (както и леприкона на Notre Dame), докато е работил за Wilson Sporting Goods. Как би могъл такъв емблематичен дизайн да бъде приписан на двама различни хора? Както казва Алтер: Често срещаните неща често имат мистериозен произход.

Мистерията

От своя страна, Bulls потвърдиха, че все още използват оригиналното лого от 1966 г., но отказаха да участват по друг начин в тази история или да предоставят допълнителни подробности. Алтер, който се фокусира върху спортната история на Чикаго, успя да даде контекст за ранните дни на отбора, но когато го попитам дали знае кой е проектирал логото, попаднах в друга задънена улица. Нямам, казва той.



Поставям въпроса към Джак Силвърщайн , Историк на спорта в Чикаго и автор на предстоящата книга 6 пръстена: биковете, градът и династията, които промениха играта . Силвърщайн посочва няколко истории, които приписват дизайна на Уесел, заедно с 1998 г. Трибуна статия, която изглежда кредитира Дрейк. Но в последната статия се казва, че логото, което е проектирал, е за екип от Милуоки, който се премества в Чикаго. Биковете бяха екип за разширяване-те щяха да бъдат съвсем нови за Windy City. Така че това не се добавя, казва Силвърщайн.

[Изрезка: с любезното съдействие на Джак Силвърщайн]

Чудех се дали статията се отнася до гореспоменатите Чикаго Пейкърс. Но Алтер отхвърля и тази идея. Те бяха разширителен екип, което означава, че не са се преместили от никъде другаде. В крайна сметка, заключава той, възможно е част от информацията в тази статия да не е напълно точна.

И въпреки че се позовава на статията, Силвърщайн ми казва, че е склонен да кредитира Уесел за оригиналното лого. Мисля, че Уесел е дизайнерът иДрейке загадка. Това е моето четиво.

Алтер от своя страна казва, че е възможно и двете истории да са верни. Понякога противоречивите истории всъщност може да не са противоречиви. Може би Дрейк и Дийн Уесел по някакъв начин са работили заедно. [Може би сметките] се припокриват по определени начини.

[Снимка: Джонатан Даниел/Гети Имиджис]

Печеливша марка

Историята на произхода на този емблематичен бик все още има звездичка на несигурност. Но едно е сигурно е, че биковете като визуална марка са издържали изпитанието на времето. Защо?

Хората, с които говорих, казаха, че това наистина няма нищо общо със самия дизайн. Всичко е за Джордан.

Преди средата на 80-те години биковете бяха средно по пътя на НБА франчайз. Те имаха някои победи, но не направиха вълни. Всичко това се промени, когато Джордан се присъедини към екипа през 1984 г. След като навлязохме в годините на династията, логото стана синоним на франчайза, MJ и печелившата марка. Промяната би била глупава както от икономическа, така и от културна гледна точка, казва Силвърщайн.

Белегът, който Майкъл Джордан имаше в този отбор, тази култура, този град - той наистина промени посоката на спорта. Ребрандирането би означавало да се пренапише легендата, казва Ced Funches, който е творчески директор и консултант за НБА и бивш арт директор на Minnesota Timberwolves. Той даде на Yankees pinstripe като друг пример за брандиране, който смята, че никога няма да се промени. Защо бихте искали да се отървете от асоциацията на марката с най -великите на всички времена?

[Снимка: Тим Брадбъри/Гети изображения]

Що се отнася до логото на биковете, може би Уесел и Дрейк са се пресекли. Никой не проектира във вакуум. Алтер казва, че злощастната истина е, че повечето дизайнери зад спортните лога на Чикаго са неизвестни. В крайна сметка и Алтер, и Силвърщайн се наклониха към Уесел като дизайнер, тъй като историята на неговото създаване е много по -подробна и той имаше пряка връзка с Дик Клайн.

Колкото и мътна да е историята, логото е тук, за да остане. Според мен логото на Bulls всъщност не е чак толкова страхотно, казва Funches. Не е модерен - дори този бик изглежда някак носталгичен сам по себе си - но е синоним на победа. И в крайна сметка това е наистина всичко, което обединява спортната тъкан. Ако направите нещо, за да промените или премахнете това, по -добре е да имате наистина основателна причина.